Názor k článku Likérky vs. celní správa. Kde je pravda ohledně povinného kamerového systému? od TS - Nevím, jesli jste to slyšeli, ale chystá se...

Nevím, jesli jste to slyšeli, ale chystá se zákon, že každý, kdo kade a nebo by mohl krást, bude muset mít povinně na vlastní náklady pořízenou akční kameru na hlavu, přímo napojenou na policii, aby ta mohla 24/7/365,25 monitorovat, zda se tak náhodou neděje.

Úplně stejná s odpuštěním kokotina je kamerový systém snímající lepiče kolků, jestli kolek lepí a nebo ho žvýkají. Proboha proč ? (připomíná mi to tu písničku, kterou z duše nesnáším, ale je v ní zřetelně hodně pravdy) Proč by zrovna tam mělo docházet k porušování zákona. Co černé palírny, které nemusí skládat kauce ani instalovat kamery. Proč si celníci myslí, že z místnosti s milionem obrazovek, ke kterým vedou zmiňované kamery odhalí byť i jen jednu jedinou černotu? Samozřejmě, že neodhalí. Odhalili by, ale jedině v terénu, jenže tam se jim moc asi nechce.

Otázka je, kdo z toho má užitek, komu to prospívá, že ?
1. černému trhu (přitom jej to má potírat - jak to, že ještě nikoho nenapadle, že černý trh se vyskytuje zpravidla jinde, než trh bílý)
2. dodavatelé kamerových systémů (a zdá se, že někteří více, než jiní)

Všichni ostatní jen tratí a to včetně celníků. Kamerové záznamy totiž nedokážou vůbec nic, jen to, že na místě, kde se mají lepit kolky, se tyto kolky lepí a to v pracovní době. Otázka je, k čemu to vlastně je ? A stojí toto zjištění za miliony, které to bude stát ?

K ničemu. a to pomíjím v úvodu zmíněný princip, že potenciální porušovatel zákona je povinen toto porušení sám zdokumentovat.

Uznejte, není to postavené, jak se říká, "na palici" ?
Proč by kdokoli, kdo by snad chtěl zákon porušit nebo porušovat, s tím chodil na světlo kamer ? Proč ? A proč si to někdo myslí ?

Podobné úvahy, jako na začátku jsou spojené i s požadavkem zastavení práce v okamžiku výpadku proudu a tedy nefunkčnosti kamerového systému. Je to stejné, jako nařídit zákonem, že zloději musí přestat krást po dobu, kdy je tma, protože policie by je při tom neviděla. Jako by nestačilo, že krást je zakázáno všeobecně..

atd. atd. Proč mají soukromé firmy takovýmto nemravným způsobem suplovat funkce celní správy? Na co si ji všichni platíme a výrobci a dovozci lihovin odvádí spotřební daň.

Jakékoli dohledové systémy mají smysl jen a pouze, pokud jsou vlastněny, instalovány a provozovány orgány, které jejich prostřednictvím něco dozorují, ale ještě nikdo nikdy nevymyslel, aby se zloděj (modelový příklad) sám sebe dokumentoval, jak páchá trestnou činnost, měl k dokumentaci neomezený přístup a dával do ní nahlížet (v případě zloděje) Policii.

Neříkejte mi, že vám to nezní, jako největší blbost všech dob.
Zní ? Nezní. Je to děsná blbost... (pochybuji, že existuje druhý takový Kocourkov kdekoli na Zemi, či ve Vesmíru)

Skoro mám dojem, že je na čase místo vtipů na policisty přesedlat na vtipy o celnících. Víte proč, že ano ?