Názory k článku Máte s sebou dítě nebo psa? Máte zákaz vstupu, hlásí hospoda. Dostala pokutu

Jako otec, pejskař a občasný cyklista říkám, že tohle je nehorázná buzerace podnikatelů ze strany státu.

Jako podnikatel a majitel,jsem zodpovědný za provoz,bezpečí a spokojenost hostů,proto mi nebude žádná ČOI určovat,kdo ke mě může přijít nebo nemůže.Byli by první,kdo by mě buzeroval,kdyby k něčemu došlo.To platí i pro policajty,soudce.

Tim se coi ani nezabyva, ta sa zabyva tim, zda spotrebitele nediskriminujete, coz vam ceske zakony zakazuji. Pokud se vsm to nelibi, nepodnikejte v ceskem prostredi.

Souhlasím hospoda neni detske hriste a pokud se deti neumi chovat a behaji a rvou na celou hospodu tak tam nemaji co delat Tam kde se podava jidlo nemaj tam byt zvirata

Pokud deti rvou, to je jíny pripad. Tady se resi zakaz deti proto, ze jsou deti.

Takže ČOI se namísto řešení nekalých obchodních praktik zabývá politikou superkorektnosti, kterou se snaží vnucovat i do poslední venkovské hospody? V jakém Absurdistánu žijeme?

Zabyva se ochranou diskriminovanych spotrebitelu, coz je cirou nahodou presne jeho ucel.

A host, který se chce v klidu najíst a napít, tak není diskriminován hlukem a chováním dětí, natož obtěžován psy bezohledných majitelů? O hygieně ani raději nemluvím. Nějak se nám ta diskriminace otáčí naruby. Neměl by mít majitel možnost volby, na jakou cílovou skupinu se zaměří a té také prostředí co nejvíce zpříjemnit?

Na konkretni skupinu hostu se muze zamerit nabidkou sluzeb a produktu, ale nikoliv zakazem vstupu.

Pes jako host v hospodě? A to bude taky sedět u stolu a žrát příborem? To jsou věci...

Stát by měl přestat strkat rypák do věcí, po kterých mu nic není - když se někdo rozhodne, že do své hospody někomu zakáže vstup, ví asi proč.

Nemám nic proti psům ani dětem. Naopak, mám oboje, ale v restauraci nemá pes co pohledávat. Zrovna tak nikdo není zvědavý při jídle respektovat dnešní romazlené a uječené dětičky rodičů, kteří aplikují "západní styl výchovy", tedy naprostou nevýchovu svých potomků, kteří si dělají co chtějí a rodiče se domnívají, že jakkoli jim něco přikázat, nebo je omezit není s souladu se správnou výchovou. Někteří se snad i domnívají, že je okolí z projevu jejich ratolestí blahem bez sebe.
Ve své provozovně má právo rozhodnout podnikatel o jaký okruh zákazníků se bude starat a hlavně které si ve své provozovně nepřeje, aby mu odrazovali zájemce o jeho služby. Je to zvrhlost od ČOI, pokud se k problému staví, jak popisuje článek. Stát podnikateli nedotuje skutečnost, že psi a uječené děti odradí od návštěvy provozovny lidi, kteří chtějí v klidu posedět a najíst se a jsou pro podnikatele ziskem, nikoli ztrátou.

Přesně tak. Stačila mi návštěva hospůdky, kde povedené dětičky ještě povedenějších rodičů systematicky vyškubaly všechny květiny v truhlících, které pak házely po ostatních hostech a když majitel rodiče slušně požádal, aby na své děti dohlédli, rodiče po něm řvali tak sprostě, že by se dlaždič začervenal. Druhý případ se stal mému známému - na zahrádce - pes, velký jako tele, se opřel o stůl a vrazil tlamu s náhubkem známému až do talíře - majitel psa ho se smíchem ujistil, že "pejsek je hodný a nic mu neudělá". V obou případech se během pár dnů objevil zákaz vstupu - v prvním případě dětí do 15 let a ve druhém psů.
Lze se tomu divit?

Co se týče psů hodně záleží na tom, jaká restaurace to je. V životě bych psa nevzala do podniku, kam se musím společensky obléct, namalovat a za večeři pro dva utratím částku v tisících. Na druhou stranu nechápu, proč bych nemohla vzít psa do venkovské hospůdky, kde si na konci výletu po přírodě dám gulášovku a smažák. Samozřejmostí je, že pes sedí na zemi pod stolem a neobtěžuje okolí. Ale tohle očekávám od všech, i od rodin s dětmi. Teda, ne že by měly děti sedět na zemi, ale neměly by obtěžovat ostatní hosty....

Tak do "nóbl" podniku pes nee a do obyč hospody ano? To je vidět myšlení snobských měšťáků. oč je hospůdka někde na vesnici horší než ta ve " velkoměstě"? Pak to tak všude vypadá. Ve městě se to nesmí ale na vesnici je to samozřejmost. Proč by si majitel hospody nemohl určit koho si pustí do lokálu. To může dostat i pokutu za to, že neobsloužil podnapilého kdy tento se podnapile necítil. A co podniky kde je vyžadován vstup ve společenském obleku, nebo s kravatou? Také budou postižení když vyženou hosta bez požadovaného kusu oděvu? Co mají co lozit rodiče s kočárkem do hospody. Ti by měli sedět na dětském hřišti. Některé děti svým projevem mohou hosty popuzovat, stejně tak i pes. Chudák zvíře! Za to by měl být majitel psa pokutován.

Víte, dámo, já žiju na venkově a do té hospody si občas zajdu na oběd a do háje - fakt nemusím čichat psa, který smrdí vždycky - když milujete pejsky, nechte je doma - nebo si vážně myslíte, že váš pes je nadšen, když musí trávit večer ležením pod vaší židlí v prostředí a společnosti lidí, kteří mu nevoní, ale respektuje to jen kvůli vám?

Můžete vykázat nevhodně se chovající hosty, jakékoliv, ale nemůžete vykázat někoho jen proto, že je dítě nebo cyklista nebo volič zemana nebo že věří v boha. To vám české zákony nedovolují.

A to je právě na našich zákonech ta zvrhlost :-(
Koukám že s tim ještě někdo dokonce i souhlasí, tak se nedivim, že směřujeme, kam směřujeme :-(

Stát by se měl věnovat jiným věc..
Cca před měsícem v neděli bylo fakt krásné, cca v 16hod jsme po procházce šli do hospody na "jedno".
V hospodě nikdo, zahrádka plná u každého stolu pes nebo kočárek..
Nejhezčí bylo že zahrádka bez obsluhy tak že se chodilo do mrtvé hospody pro pivo.
Jestli nás někde nechtějí, tak v pořádku půjdeme jinam, každý má právo si vybrat zakaznika stejně jak host má právo si vybrat hospodu.

Distriminace psů, koček, nepřizpůsobivých a povalečů? To si už nikdo restaurační zařízení neotevře. A já, jako host v restauraci, když si půjdu s nějakou společností na večeři, tak musím být ve společnosti psů, koček a nějakých obejdů? V tom případě zmizí tzv. lidové restaurace, levné, protože aby majitelé zvednou ceny tak, aby mohli poskytovat služby pejskařům a aby jim tam nechodili nízkopříjmoví hosté. Stát by do takových věcí neměl zasahovat. Pokud host nebude spokojen, už takovou restauraci nenavštíví. Diskriminaci psů a koček žádná právní norma neřeší. Ale nemožnost diskriminace hostů podle pohlaví, věku, rasy, národnosti, náboženského vyznání nebo sexuální orientace snad je snad v Základní listině lidských práv a v Ústavě České republiky.

Já se vyjádřím k té poslední větě - myslím, že každý majitel soukromého objektu by měl mít právo omezit do svého objektu přístup problematickým návštěvníkům (bez ohledu na ústavu) - nebo mít aspoň právo, je z objektu vykázat, pokud se nebudou chovat přijatelně. Jenže všichni dobře víme, že pokud vznikne problém, zodpovídá za něj majitel objektu a výtržníci do určité finanční hranice způsobené škody vyváznou jen s napomenutím - a to nemluvím o tom, že objekt získá špatnou pověst - a na to už vůbec není metr. Takže nejjednodušší řešení je takovým situacím předcházet - třeba právě zákazem vstupu - a teď nemám na mysli zvířata.

... nechť jde celá ČOI i se svou buzerací tam kde slunce nesvítí a s ní i vševědoucí super rodiče a pejskaři s jejich dokonalími mazlíčky. Ano mám hospodu, dítě i psa, pes bez vodítka a náhubku nechodí, děti dnes už bez vodítka můžou, povyrostli a pár po hřbetě je naučilo jak se mají chovat. Někdy mám chuť nejen dát zákaz, ale zavést i tělěsné tresty... a teď do mě :-)

Absolutně souhlas- miluji psa, ale jen u mě doma, na mé zahradě. V restauraci s nima sedět nechci!!!!!!!­!!!!!!!
O uřvaných a nevychovaných fakanech ani nemluvím.

Takovéto předpisy by se měly ještě tak dodržovat tam-kde tu restaurace pomáhal finančně zřídit stát. Pokud ne...nemá co řešit-měla by to být věc majitele-koho chce ve své provozovně. To bychom se mohli klidně všichni sebrat a jít na svačinku do senátního bistra - pejsky sebou (samozřejmě i za ty jejich ceny)....pustili by nás tam? Ne? Omezování osobní svobody - je to státní budova-patří všem! I tak by se dal vyložit zákon..

A kde se prosím na ČOI píše, že pes může všude? Jen před pár lety měla jedna cukrárna problém, že odmítla vpustit dovnitř a obsloužit slepou paní s ASISTENČNÍM psem - a za takové jednání dostala zaslouženou pokutu. Nic o tom, že "zákaz psů je diskriminace" jsem nenašel.

Ale jestli něco takového ČOI fakt vydala, tak bych ocenil odkaz na takové rozhodnutí. Sám jsem pejskař a tak mě to dost zajímá :-)

Stát už neví jak podnikatele buzerovat. Když vejdete na poštu nebo Městský úřad tak tam jsou tabulky zakazující vstup osobám se psem, kočárkem, na bruslích, se zmrzlinou, s cigaretami a já nevím s čím ještě. To není diskriminace? Asi ne, neboť jde o státní instituce, ale běda, když něco takového udělá soukromník!!! Pokud byla hospoda viditelně označená zákazem vstupu psům a malým dětem (připouštím, že do 18 let je to přehnané, ale u malých dětí to chápu), tak je potom na zákazníkovi jestli do hospody půjde nebo ne. Tržbu tratí podnikatel.

Těch 18 má smysl ve spojení s nesmyslnými pokutami vybíranými za konzumaci alkoholu osobami mladšími 18 let (i když jim ho objednal starší klamarád a obsluha je na tom bez viny).

A že děti nesmí do heren a nightclubů diskriminace není? Někde se to přece naučit musí

Už 60 let chodíme s přáteli (teď už jen s pár, co jsou naživu) na Štědrý den v poledne do - no, do hospody. Letos (teda vloni, žejo) jsme šli jako rok předtím, ke Třem sestrám Na kovárnu. Změnil se majitel, Tři sestry (Fanánek a spol) už tam nejsou, ale zato byla hospoda plná matek (i kojících!!) s dětmi a pejsky, o které zakopával evidentně vzteklý čišník, no rumrajch, že jsme šli radši pryč, a bylo po náladě. Proč jsou matky na Štědré poledne v hospodě? Kdo vaří, chystá, strojí stromeček? Tak vznikla naše tradice, protože nás rodiče měli raději z domu, ale dnes se i kojí v hospodě, kde matky popíjejí různobarevné s prominutím srágory a stromeček doma strojí v lepším případě tatínek a kouká přitom v telce na reklamu, kde tatínek je vždycky ten hlupák a nemehlo. No a tradičních hospod ubývá a není divu. Nemám nic proti dětem a psům na zahrádkách, ale vevnitř? Tu limču (pokud se nedomáhají kohoutkové vody) mohou dětem vzít ven nebo ssebou, ale dnes má každý právo na všechno, co mu projde hlavou. Matky chtějí s dětmi dělat všechno jako dřív, dokud děti neměly, a vůbec jim nedochází, že to, co vyhovuje jim, pro děti není. Zato je nedají očkovat, aby jim - nedejpámbu- neuškodily, plenky mají děti do 3 i 4 let, ale do školky je dají už ve dvou (i když mohou být na mateřské až do 4 let), no asi už jsem stará a nerozumím světu.

Vy byste to zase vzala z opačného konce- plošně zakázat všem matkám a hlavně těm nejodpornějším -kojícím pobyt v jakékoli hospodě...Ale tato diskuse je o svobodě podnikání.

No na druhou stranu - matka, kojící v hospodě dítě staré 4 - 6 let, svým způsobem odporná je. :P

Divné to je, ale zakázat to nejde.

A taky je dost rozdíl, jestli se kojící matka odvrátí, aby miminko mělo při kojení klid, anebo je to exhibicionistka, která doslova vyvalí prsa a dělá jí evidentně dobře, že na ni každý zírá - a že takových není málo.

Mám restauraci u hranic s Německem, každý pejskař který je u mne poprvé, se nejdřív přijde zeptat, jestli může se psem do restaurace, evidentně jsou zvyklí, že ne do každé restaurace mohou se psem ( asi ve zbytku EU nemají psi taková práva jako u nás ) Děti, to je kapitola sama pro sebe, tzv. volná výchova je úžasná věc... nicméně pokud se mi řádění dětí nelíbí, tak to sdělím rodičům a pokud s tím mají problém, tak jim rád vyhotovím účet a mohou jít jinam, párkrát se mi to i stalo, ale jestliže nedokáží pochopit, že jsou u mne na návštěvě a tudíž se tak budou i chovat, pak je lepší ať jdou pryč.
Ale problém nejsou jen rozmazlené děti, stalo se mi také, že přišla zákaznice , dala si pivo a pak ještě dvě, když jsem jí požádal o uhrazení 120,- Kč , samozřejmě s vytištěnou účtenkou v ruce, tak mi řekla, že nemá peníze. Přivolaná hlídka Městské policie a posléze i Policie ČR s touto paní nic nezmohla, mne odkázala na občanskoprávní spor a zákaznici nechala odjet na kole. Takže podle ČOI musím i tuto zákaznici příště znovu obsloužit, protože jinak se vystavuji riziku postihu. Ta paní věděla od počátku, že nemá čím zaplatit, jenže má svá práva a na mně už asi žádná nezbyla . Chlapa bych profackoval, ale co s ženskou...

Já dělám zahrady a nemám provozovnu. Nemám tedy povinnost na svém pozemku a ve svém domě přijmout zákazníka - přesto to udělám, jenže - už se mi taky stalo, že se mi dovnitř cpali lidi se psy nebo dětmi, které cválaly přes záhony, o psech se raději ani nebavím. A vykažte takové lidi ze svého pozemku - jo, to je zážitek! A té sprostoty! Fuj! A takhle kdyby jim někdo vtrhl do bytu nebo domu...

Tady vidite k cemu COI je. K uplnemu ho^nu. Ze se nekde sidi na to nemaj lidi, ale kdyz jde o buzeraci tak maj lidi...

Takže zakazovat psy je ok (v případě, že má restaurace otevřenou kuchyň dokonce nakázáno zákonem, údajně z "hygienických důvodů"), ale zakázat uřvané fakany je diskriminace? Osobně nechápu, proč by se měl stát plést do rozhodnutí soukromého podnikatele. Nikdo nenutí zákazníky s dětmi k němu chodit.

Formulujme to takto - děti do určitého věku nemají v hospodě co dělat - jejich nepřijatelné chování pramení z toho, že se nudí. Rodiče mají zvážit, jestli děti - nebo putyka. děti časem vyrostou... a pak si rodiče můžou v klidu užít tu putyku :D

Takhle přísně snad ne. Taky mám děti a chodili jsme s nimi i do hospody (když si vyjdete na celodenní výlet, někde se najíst musíte). Ale zásadně jsme vybírali hospody, kde byly děti očividně vítány. A ty hospody to můžou řešit různě. Třeba v Kašperských horách je (nebo byla, už jsem tam dlouho nebyl) hospoda, kde mají jednu místnost vyhrazenou pro rodiny s dětmi a ta je od zbytku hospody velmi dobře oddělena.

Tak jasně, že je to trochu nadsázka :D ale platí to beze zbytku pro takové ty klasické chlastací putyky - tam vážně děti nemají co dělat.
Dneska, kdy se už v hospodách nekouří, se dá jít s dětmi na oběd v podstatě kamkoli - ovšem je fakt, že někteří rodiče by potřebovali pořádně proplesknout, protože je na nich, aby dětem srozumitelně vysvětlili, jak se mají chovat.

To nic není. To takové vagóny jen pro ženské jsou taky OK. Zkuste to zavést jen pro muže a máte pochod drzosti, ehm hrdosti + Šabatovou na krku. ;)

Rád chodím do jedné hospůdky, kde majitel rád vypaluje do dřeva různé informace (např. Dnes čerstvý rum :)
Na zahrádce má na stěně toto moudro:
Děti nepatří do hospody.
Jsou-li však již v hospodě, musí se slušně chovat.
Nechovají-li se slušně, nemohou za to děti, ale rodiče, kteří je řádně nevychovali.
Nevychovaní rodiče nepatří do hospody.

Tím je asi řečeno vše. A co se týká pejsků - mám je rád, ale za psa v restauraci by měli pokutovat majitele psa, a to za týrání (nemyslím tím, když jde někdo na výlet a zastaví se na "pivko"), ale když jdu do hospody na půl dne, neberu psa "vyvenčit"!

A nařizovat někomu, kdo vlastní pílí vybudoval podnik, že musí být "předpos..aně korektní" ke všem? No FUJ! Co bude další krok? Vyvlastnění a znárodnění?!

Souhlasím s Bobešem :-)

Jen je smutné, že stát diktuje co si mohu dovolit ve své hospodě. Pokud bych vlastnil restauraci, tak bych rozhodoval o tom, co budu vařit a kdo mi tam bude chodit.

Ještě mi někdo vysvětlete, proč lze poskytovat slevu na jízdném do/od určitého věku a není to považováno za diskriminaci.
Stejná služba = stejné náklady, ale jiná cena daná věkem.

Možná proto, že ti, jimž je tato sleva poskytována, jsou důchodci - tedy vesměs lidé, u kterých se předpokládají podstatně nižší příjmy, než mají pracující lidé.

V Křenku stojí už víc než rok na kost vyhublý koně a nejenom tam a nejenom koně. S tím se nic neděje, ale čoi bude řešit, že psi nesmí do restaurace? Wtf?

No a není lepší to udělat jinak? Třeba zvýhodnit dospělé..
Mít základní ceník, třeba:
Káva: 199 Kč
Pivo: 199 Kč
Limonáda: 129 Kč

Slevy pro starší 18 let: 80%

Nikoho nediskriminuješ...