Názory k článku 3 příklady, kdy finanční úřady ignorovaly rozsudky Nejvyššího správního soudu

Až do konce roku 2013 platil stav, kdy ministerstvo financí nemělo příliš možností zasahovat do metodické činnosti finanční správy. Po nástupu soudruha Babiše a v té době jeho věrného drába Žežulky na GFŘ se to začalo výrazně měnit. Mgr. Šimek měl velký zájem na tom, aby to, co jeho chorý mozek napíše, bylo i později v rámci metodiky vykládáno tak, jak si on přeje. Tudíž museli nejdřív vyházet staré kádry, které by se nerady podvolovaly metodické činnosti Mgr. Šimka a na jejich místo dát mladé, nadějené, kádrově prověřené čerstvé absolventy VŠ, kteří panu Šimkovi - bude-li třeba i ruku políbí. O to se ostatně aktivně přičinila i soudružka dr. Schillerová, která z těchto lidí vytvořila odbory metodiky správy daní a právní. Nebylo ani tak důležité, že tito lidé nikdy nepracovali na berňáku a neměli žádnou zkušenost s řízení orgánům finanční správy...nejdů­ležitější bylo, že byli LOAJÁLNÍ a ochotní akceptovat vůdčí roli MF a tím pádem Mgr. Šimka. A pokud Mgr. Šimek s něčím nesouhlasí, nemusí si kvůli tomu dělat nepřátele, protože Mgr. Čepelák a jiní z GFŘ tuto roli za něj rádi převezmou a ještě mu poděkují. Myslím, že všichni ti, co věděli, jak dopadnou čistky na GFŘ v roce 2014 a nic s tím neudělali, nemají důvod si na něco dnes stěžovat. Prostě vše jede podle předem schváleného scénáře, včetně toho, že si tu každý pak dělá co chce, resp. co je mu takto umožněno.

Bohužel tato svévole stále pokračuje, protože je nad nimi ochranná ruka soudruha Babiše a soudružky Šilerové, kteří jsou v této zemi neomezenými pány, na které je každý krátký. Prostě "já jsem řekla a hotovo a žádný soud mi do toho kecat nebude". Že nemám pravdu nevadí, protože to soudruh Babiš posvětil.

Hlavní problém pojmenoval dnes na Seznamu soudce Baxa. Je to povaha českého národa - nepřejícnost, závist a snaha ublížit těm, které nemám rád. A pak dávám i čas a prostor těm, kteří tuto mou zamindrákovanost jaksi naplní - tedy Schillerovým, Janečkům a dalším, kteří se schovávají za úřad a svou pozici a když mají nést odpovědnost, tak jako dnes paní Schillerová s úsměvem prohlásí, že ji NECÍTÍ a hodí ji na své podřízené. Kdyby nebyl český národ takový jaký je, nebylo by zde ani o čem psát, ale jeho povahu uměli už svého času dobře využít nacisti a gestapo, protože ochotných UDAVAČU bylo vždy mraky.

Tušíte, zda by to šlo stíhat jako maření úředního rozhodnutí, podobně jako v případě kdy rozsudek nerespektuje nikoliv úředník, ale normální občan?

to spíš podle zákona č. 82/1998 Sb.
občas to někdo zkusí.

.zkusí, aby zjistil, že civilní řízení soudní se může u soudu vést - zejména pokud jde o stát -i několik dlouhých let...