Smysl to dává, aby vláda mohla snížit daně voličům ANO a KSČ, i když to je jedno a to samé, tak musí ty peníze někde vzít, vezme je na pokutách SVČ, za to že spočítali daně špatně :D
Doteď prakticky nemohli na paušálisty, náklady nemají a většina daně platí do koruny, takže u nich nic nenajdou, ovšem jakmile se bude kouzlit s nákladem se sociálním a zdravotním, tak už tam spousta lidí chyby naseká, já třeba nechápu zda se to bude platit ze záloh, což když se mi zvýší 2x tolik příjmy a budu mít obrovský doplatek? Pokud se to bude počítat ze záloh, tak to sice bude teoreticky bez chyby, ovšem stát mě z poloviny příjmu navíc okrade oproti současnému stavu o 4% navíc, které pojistným nebudu moci pokrátit. Další rok bude přeplatek, když příjmy zase klesnou ale na to už myslí, a to se mi promítne hezky do příjmů, takže opět z těch peněz zaplatím daň. A to se přece vyplatí ne? Stejné peníze zdanit navíc dvakrát. No a pokud se to to bude počítat ze zkutečného pojistného, tak to opravdu nechápu jak to vypočítám, když to se odvíjí od podaného daňového přiznání, to totiž bude fakticky cyklické, spočítám základ daně, spočítám pojištění, odečtu od základu a vracím se zpět k výpočtu základu, nezní to špatně, pokud tenhle výpočet budu aplikovat třeba 1 000 000x tak se mi základ daně sníží celkem razantně, třeba až na koruny, kdy pak daň bude zaokrouhlena na nulu... to ale tuším nebude správný postup.
Osobně očekávám, že po zvedení tohodle nesmyslu začnou chodit kontroly i na paušálisty, kteří mají klid, protože u nich chyba dost těžko vzniká, pokud nekrátí tržby.
Je nutno podotknout, že jsou lidi takovým přístupem státu otrávený už tolik, že udělají vše pro to, aby stát nedostal daně žádný. A to lze jen kvitovat. Než dojde k těmhle zrádným změnám, budu již v důchodu, a veškerý možný příjem udělám neregistrovaně. A můžou si za to sami. Stát je největší škůdce podnikání. Kdo v tom chvíli dělá, ví o čem mluvím.
Každého našeho politika před tím, než se bude moci politikem státi, bych poslala na 1 rok podnikat, 1 rok do zaměstnání za minimální mzdu, 1 rok na Úřad práce, 1 rok na mateřskou a 1 rok do důchodu. Pak by MOŽNÁ pochopili jak se v této zemi žije a jaké zákony by měli PRO LIDI udělat !!!
Jinak bez komentáře - každá další daňová změna je další pecka mezi oči pro podnikatele ......
Toto je absolutní pravda. Na rok ať si otestují jaké to je žít z důchodu nebo mateřské pak by je smích přešel.
O podnikání raději ani nemluvím za 15 let podníkání mi firmy dluží 14 milionů moje firma z toho v krachu.A aby bylo dobře tak poslední firma co mě okradla mě ještě hodila před soud za to že jsem odmítl pracovat zdarma. Kupodivu bez soudního stání daná firma vyhrála i když jsem se bránil odporem.Tak mě čeká exekuce za pul milionu.Nepomohlo ani odvolání u krajského a nejvyššího soudu. Takto to může dopracovat každý v tomto státu. A ANO makáme nekecáme. To by souhlasilo ale makáme proti lidem jak to jen jde. Nebude dlouho trvat a jeden člověk bude vlastnit celou ČR a každý bude jeho zaměstnanec.
Možná je to namířeno na poměrně velkou skupinu osvč,(jsem jeden z nich) která se po represích proti drobným živnostníkům
rozhodla užívat si bezstarostnosti zaměstnance a živnost provozovat jen jako hoby po práci(vedlejší zdroj příjmů).Zvedne se jim daň z 15 na 19%, kterou platí, ale jako odškodné si mohou dát do nákladů odvody, které do jisté výše obratu téměř neplatí. Sečteno a podtrženo, je to prosté zvýšení dani pro osvč-vedlejší zdroj příjmů
To je otázkou, pravděpodobně jde pouze o reinkarnaci původního záměru MF na změnu zdanění, tedy to kopíruje původní vládní návrh, a o tom se psalo zde :
https://www.podnikatel.cz/clanky/kdo-na-zmenach-zdaneni-osvc-a-zamestnancu-vydela-a-kdo-naopak-bude-tratit/
takže je možné i trochu vydělat jako OSVČ, má to 3 zásadní nevýhody
1) je to pele mele, se složitým výpočtem pro OSVČ
2) OSVČ si budou muset řádně evidovat zaplacené zálohy ( zejména rozlišovat co je zálohou daného roku, co případným doplatkem, co případnou úhradou dl. pojistného z minulých období ) v tom má kolikrát docela hokej j OSSZ či ZP, už vidím jak si to budou pečlivě evidovat OSVČ ( např. řemeslníci )
3) kdo má jen příjmy z nájmu dle §9 ZDP prodělá na tom, bude muset optimalizovat ( tedy vyšší sazbu zdanění vyrovnávat náklady a nebo zvednout nájem ) protože u §9 absentuje SP a ZP, takže zde dopadne naplno zvýšení příjmovky z dnešních 15% na 19%
Nejrozumnější by bylo, kdyby na nic Babiš a ta jeho parta hic odborníků v čele a tetou Schillerovic a odbornicí na chov králíků* pí. Ing.Malou, prostě na nic nesahal a jen jezdil dál busem ( spolu s vládou ) po naší vlasti rozdávat důchodcům knížky a polívku.
( *Malá získala na Mendelově univerzitě titul Ing. v roce 2005. Diplomovou práci psala na téma Mikroklimatické podmínky v chovu králíků. )
Jen poznámka k §9
Nově už se obojí pojištění odvádí i z nájmů, takže jejich zýšení je jediná možnost.
To zase budou kobliháři řvát, že jsou majitelé nenažraný. Na druhou stranu, jestli budou řvát dost, jejich guru zařídí návrat k původnímu stavu a nezapomene se za to vychválit do nebes.
Dobrý den,
aktuálně se z příjmů z pronájmu ( § 9 ZDP ) SP a ZP neodvádí, pouze z příjmu dle §7 ( podnikání ).
Ani diskutovaná novela výše ( která neprošla ) ale pravděpodobně bude znovu nastolena, až dostane Babiš důvěru od komunistů, nepočítá s tím že bude podrobovat příjmy z pronájmu ( §9 ) odvodům SP a ZP, jen dojde k čistému navýšení daně z příjmu ze stávajících 15% na 19%
Ale bavíme se o původním návrhu z pera MF, který padl a je otázkou v jaké podobě bude vzkříšen a co si tam ještě změní, a jak jsem psal, já souhlasím s tvrzením nejednoho daňového experta, že jde o guláš který přinese více chaosu než užitku, ale pišme věci tak jak jsou, a odvod pojistného z §9 nebyl nikdy na stole.
Zde je komentář k " daňovému balíčku z MF :
https://www.mfcr.cz/cs/aktualne/v-mediich/2018/pravda-o-danovem-balicku-a-jeho-vlivu-na-31123
a zde i s obrázkem : https://www.mfcr.cz/cs/aktualne/tiskove-zpravy/2018/zruseni-superhrube-mzdy-snizi-odvodovou-31006
a z textu je zřejmé že jakékoli zapracování příjmů z nájmů ( §9 ) ale i z dalších §8, 10 ZDP do vyměřovacího základu pro výpočet SP a ZP zde není, tedy bude se nadále vyměřovat pojistné pouze z §7 ( pouze z příjmu z podnikání ) s tím že si pak mohou podnikatelé 3/4 zaplaceného pojistného ( ze záloh ) odečíst z daňového základu a to i v případě že uplatňují výdaje %-tem z příjmu.
Ano, ten přítomný čas byla moje chyba, měl jsem napsat "chystá odvádět".
Omlouvám se za mystifikaci čtenářů.
Psal jsem tu poznámku, protože jde o poměrně starou myšlenku z MF, opakovaně řešenou na jejich přednáškách. Poprvé zazněla myslím už při zavedení pojistného ze zdaněných benefitů u zaměstnanců (např. 1% z ceny služebního auta), což bylo tuším ještě před Babišem.
Na nějaké komentáře ministerstva bych ale určitě nespoléhal, když vidím, jak jsou schopní polemizovat i s rozhodnutími soudů.
Majitelé často jsou nenažraní. Když vám řekne, že po několika měsících bez nájemce nemůže snížit novému zájemci nájem, ale naopak musí zvýšit, aby dohnal ztráty, tak ho pošlete do prd...Ale to se asi nesmí vyslovovat nahlas, protože podnikatelé jsou jen dobří a na vině všech problémů je stát.
Výnosnost nájmů je zoufale nízká, cca na úrovni odpisů. Pokud tedy bereme přivýdělek z několika málo bytů nakoupených z přebytků dobrých let nebo na hypo. Nepočítám případy, že jedete v ubytovávání sociálně slabých v místní ruině nebo jste v minulém století koupil panelák od kámošů z města.
Číselně to znamená, že za dvacet let se vám vrátí investice, ale byt taky podle toho vypadá. Takže komplet rekonstrukce, no a skutečně vydělávat začnete tak po třiceti letech, když všechno dopadne dobře.
Lide si neuvedomuji, ze nejde jen o to, ze dan z paltu bude misto 20 19 procent, ale zapomeli jim rict, ze misto 15 procent z uroku treba na stavebku, budou danit 19 a to uz pujde poznat, to stejne s mikrourokem na bankovnim uctu, ale pro stat to bude treba prijem ve vysi milionu navic, co studenti, kteri pracuji na dhodu? Ti misto 15 zaplati 19 dan, atd., takze hlupak se raduje, jak udajne na tom ziska, ale je vedle jak ta jedle. No vidite, staci to jen spravne podat a nerict b.
Problém našich politiků je v neschopnosti kompromisů. Všichni chtějí vyhrát. Nakonec prohraje občan. Není to tak dávno, kdy ODS svalovala svoji neschopnost na KDU-ČSL. Možná by bylo na čase si připustit, že politici jsou reprezentativním vzorkem naší společnosti a přestat si nalhávat. Jdou slyšet ti, kteří by měli mlčet. Vidět ti, kteří by měli zalézt pod kámen...
Fiala mi taky moc nevoní, mne moc nevoní skoro žádná strana v ČR, ale z toho seznamu je ODSka snad nejrozumnější.
ANO, u předposledních voleb jsem dal hlas Babišovi, ale u posledních voleb už opět ODS.
AB jenom lže, je to bývalý STBácký e*akulát, neumí pořádně česky, rozhádá velkou část českého národa...hrozná struktura
Tak ODSka nebyla svatá. On nikdo z politiků v ČR není svatej...
Komáři rozkradli co mohli; ODS se ponížila např. kauzou Nečasová, ProMoPro atd.; TOP09 jsou vítači; ČSSD - o této straně se slušně napsat nic nedá...další strany = slušně řečeno tragédie.
ANO = ulhaný STBák + oligarcha + Guru v jednom; o EET mi tolik nejde - to je na dlouhou diskuzi. Paní Malá - ministryně spravedlnosti ... ta je zralá na obvinění dle § 209 tr. zákona za podvod - ta by měla sedět v kriminále a ne aby byla ministryní spravedlnosti...
ODS je tak nejmenší zlo, kradou všichni... ODS má tu smůlu, že oni se snaží dělat něco pro lidi, takže kradou stylem drahý tunel, drahá karta, prostě obecné předražení celkem užitečných věcí... ostatní a hlavně sociální strany to dělají tak, že kradou na tom, co je většině obyvatel úplně k ničemu, třeba zeman skrz lánskou oboru, takže většinou ten průser není vidět a tím nepraskne. Fakt mě štve, když mi primitivové stále říkají, ODS volit nebudu, ti kradou a to je jejich jediný důvod. To jen ukazuje, jak málo se ten člověk o politiku zajímá.
Ono i kdybych se o politiku nezajímal, tak už jen použiji selský rozum, vím že každý rok má stát plus mínus podobné náklady, ztratí se za každé strany plus mínus to samé, tak je jasné, že tunely netunely, buď ty peníze ukradne ten nebo ten. Ale v případě ODS máme aspoň drahé tunely, čističku, občas silnice a sítě, od ANO máme v Praze zatím jen wifi v metru, na Petříně, hromadu chytrých laviček pro nabíjení mobilů bezdomovcům a tak podobně. Prostě totální nesmysli, které většina lidí vůbec nepotřebuje a tak ani netuší, že to stálo ranec.
O tom, jak lžou, jak lítačka stála málo je také krásné, už napíší, že celý HW lítačky je stejný HW který používala open card, což je právě ta největší část peněz co to stálo :)
Nějaký důvěryhodný odkaz ohledně Lítačky by nebyl? Lidé si totiž názor nevytváří na základě informací, ale mají na začátku jasno a z informací si vybírají jeny ty, které se hodí do jejich předem vytvořené konstrukce. Já jsem zase slyšel, že největší úniky se dělají právě přes licence. Protože v rodině máme člověka, který se podílí mnoho let na vývoji SW i pro banky, tak věřím jemu. Tím nevylučuji i předraženost HW. Mám několik zkušeností z evropských fondů a tablety v ceně 25 tisíc za kus a na školení zákusky v ceně 160 kč nejsou výjimkou. Co si budeme nalhávat "evropské dotace" jsou z velké míry korupcí slabších státu těmi silnějšími sloužící k upevnění poddanství.
Samozřejmě licence tam byli drahé také, ono to drahé bylo celé, to nikdo nepopírá. Ale za mě, pokud by se to dotáhlo do konce, tak koncept, kdy na té kartě by bylo vše by se mi celkem líbil a ty peníze by to celkem vyvážilo.
Je to stará kauza, takže se těžko hledají relevantní věci, ovšem celé to stálo tehdy na tom, že ta banda neumětelů šla, nechala si naprogramovat nový SW, pokud si pamatuji dokonce ještě něco i obšlehla, se tehdy řešili databáze a nasadila na to původní HW. Firmu Operátor OPENCARD, a.s. přejmenovala na Operátor ICT, a.s., v téhle firmě je právě onen HW se základním kapitálem 100 mil.
A provoz té nové karty? No vývoj byl pravda levnější, ale tak jako vývojář SW můžu říct, že pokud mám něco přeprogramovat, stojí to o dost méně, než když to musím i vymyslet. Takže to klidně mohlo být předražené stejně, jen menší objem práce udělal nižší cenu. Ovšem provoz, dle nějakých analýz od opozice z minulého a předminulého roku vychází skoro stejně jako opencard, ostatně logicky, protože ty licence tak nějak stáli plus mínus to samé, co teď Praha asi cáluje za vývoj. Celá ta kauza dost usnula, ale myslím si, že pokud si člověk dá práci a trochu se prohrabe tak tam najde dost špíny.
Praha to momentálně tuneluje stylem, kdy přidává poměrně nerentabilní součásti systému. Například platby jízdného pomocí platební karty - narovinu, většina pražanů má tramvajenku, ti co nemají používali SMS nebo normální lístky, protože jezdí málo. Náklady na platební terminály, GSM spojení a další věci jsou podle mého názoru jen další tunel, stejný jako wifi na Petřín.
Ostatně skrz tu akciovku se pouští žilou městu celkem hezky, hlavně ty rádoby chytré lavičky a lampy jsou TOP kšeft, je to jako přes kopírák stejné jako opencard, jen tím, že to nikdo nepoužívá to nějak nikomu nedochází a bezdomovci internet nemají :D
Zabyval se nekdo otazkou jaky vliv ona navrhovana zmena dane z prijmu z 15% na 19% s moznosti uplatneni 3/4 zaloh pojisteni jako vydaju bude mit na prispevek na socialni pojisteni a tj. vypocet budouciho duchodu?
Jestli to dobre chapu tak jde vlastne o preliti platby socialniho a zdravotniho pojisteni do dane z prijmu. Vysledek je celkove danove zatizeni je obodbne nicmene odvod na socialnim a zdravotnim se snizi a dan z prijmu se zvysi. No a vyse odvodu socialniho pojisteni ma vliv na vypocet duchodu. Protoze odpocet 3/4 zaloh na pojisteni bude snizovat danovy zaklad kterym ovlivni (tj. snizi) odvod socialniho a zdravotniho.
Chapu to tak spravne?