Samozřejmě licence tam byli drahé také, ono to drahé bylo celé, to nikdo nepopírá. Ale za mě, pokud by se to dotáhlo do konce, tak koncept, kdy na té kartě by bylo vše by se mi celkem líbil a ty peníze by to celkem vyvážilo.
Je to stará kauza, takže se těžko hledají relevantní věci, ovšem celé to stálo tehdy na tom, že ta banda neumětelů šla, nechala si naprogramovat nový SW, pokud si pamatuji dokonce ještě něco i obšlehla, se tehdy řešili databáze a nasadila na to původní HW. Firmu Operátor OPENCARD, a.s. přejmenovala na Operátor ICT, a.s., v téhle firmě je právě onen HW se základním kapitálem 100 mil.
A provoz té nové karty? No vývoj byl pravda levnější, ale tak jako vývojář SW můžu říct, že pokud mám něco přeprogramovat, stojí to o dost méně, než když to musím i vymyslet. Takže to klidně mohlo být předražené stejně, jen menší objem práce udělal nižší cenu. Ovšem provoz, dle nějakých analýz od opozice z minulého a předminulého roku vychází skoro stejně jako opencard, ostatně logicky, protože ty licence tak nějak stáli plus mínus to samé, co teď Praha asi cáluje za vývoj. Celá ta kauza dost usnula, ale myslím si, že pokud si člověk dá práci a trochu se prohrabe tak tam najde dost špíny.
Praha to momentálně tuneluje stylem, kdy přidává poměrně nerentabilní součásti systému. Například platby jízdného pomocí platební karty - narovinu, většina pražanů má tramvajenku, ti co nemají používali SMS nebo normální lístky, protože jezdí málo. Náklady na platební terminály, GSM spojení a další věci jsou podle mého názoru jen další tunel, stejný jako wifi na Petřín.
Ostatně skrz tu akciovku se pouští žilou městu celkem hezky, hlavně ty rádoby chytré lavičky a lampy jsou TOP kšeft, je to jako přes kopírák stejné jako opencard, jen tím, že to nikdo nepoužívá to nějak nikomu nedochází a bezdomovci internet nemají :D