Možná je to namířeno na poměrně velkou skupinu osvč,(jsem jeden z nich) která se po represích proti drobným živnostníkům
rozhodla užívat si bezstarostnosti zaměstnance a živnost provozovat jen jako hoby po práci(vedlejší zdroj příjmů).Zvedne se jim daň z 15 na 19%, kterou platí, ale jako odškodné si mohou dát do nákladů odvody, které do jisté výše obratu téměř neplatí. Sečteno a podtrženo, je to prosté zvýšení dani pro osvč-vedlejší zdroj příjmů
To je otázkou, pravděpodobně jde pouze o reinkarnaci původního záměru MF na změnu zdanění, tedy to kopíruje původní vládní návrh, a o tom se psalo zde :
https://www.podnikatel.cz/clanky/kdo-na-zmenach-zdaneni-osvc-a-zamestnancu-vydela-a-kdo-naopak-bude-tratit/
takže je možné i trochu vydělat jako OSVČ, má to 3 zásadní nevýhody
1) je to pele mele, se složitým výpočtem pro OSVČ
2) OSVČ si budou muset řádně evidovat zaplacené zálohy ( zejména rozlišovat co je zálohou daného roku, co případným doplatkem, co případnou úhradou dl. pojistného z minulých období ) v tom má kolikrát docela hokej j OSSZ či ZP, už vidím jak si to budou pečlivě evidovat OSVČ ( např. řemeslníci )
3) kdo má jen příjmy z nájmu dle §9 ZDP prodělá na tom, bude muset optimalizovat ( tedy vyšší sazbu zdanění vyrovnávat náklady a nebo zvednout nájem ) protože u §9 absentuje SP a ZP, takže zde dopadne naplno zvýšení příjmovky z dnešních 15% na 19%
Nejrozumnější by bylo, kdyby na nic Babiš a ta jeho parta hic odborníků v čele a tetou Schillerovic a odbornicí na chov králíků* pí. Ing.Malou, prostě na nic nesahal a jen jezdil dál busem ( spolu s vládou ) po naší vlasti rozdávat důchodcům knížky a polívku.
( *Malá získala na Mendelově univerzitě titul Ing. v roce 2005. Diplomovou práci psala na téma Mikroklimatické podmínky v chovu králíků. )
Jen poznámka k §9
Nově už se obojí pojištění odvádí i z nájmů, takže jejich zýšení je jediná možnost.
To zase budou kobliháři řvát, že jsou majitelé nenažraný. Na druhou stranu, jestli budou řvát dost, jejich guru zařídí návrat k původnímu stavu a nezapomene se za to vychválit do nebes.
Dobrý den,
aktuálně se z příjmů z pronájmu ( § 9 ZDP ) SP a ZP neodvádí, pouze z příjmu dle §7 ( podnikání ).
Ani diskutovaná novela výše ( která neprošla ) ale pravděpodobně bude znovu nastolena, až dostane Babiš důvěru od komunistů, nepočítá s tím že bude podrobovat příjmy z pronájmu ( §9 ) odvodům SP a ZP, jen dojde k čistému navýšení daně z příjmu ze stávajících 15% na 19%
Ale bavíme se o původním návrhu z pera MF, který padl a je otázkou v jaké podobě bude vzkříšen a co si tam ještě změní, a jak jsem psal, já souhlasím s tvrzením nejednoho daňového experta, že jde o guláš který přinese více chaosu než užitku, ale pišme věci tak jak jsou, a odvod pojistného z §9 nebyl nikdy na stole.
Zde je komentář k " daňovému balíčku z MF :
https://www.mfcr.cz/cs/aktualne/v-mediich/2018/pravda-o-danovem-balicku-a-jeho-vlivu-na-31123
a zde i s obrázkem : https://www.mfcr.cz/cs/aktualne/tiskove-zpravy/2018/zruseni-superhrube-mzdy-snizi-odvodovou-31006
a z textu je zřejmé že jakékoli zapracování příjmů z nájmů ( §9 ) ale i z dalších §8, 10 ZDP do vyměřovacího základu pro výpočet SP a ZP zde není, tedy bude se nadále vyměřovat pojistné pouze z §7 ( pouze z příjmu z podnikání ) s tím že si pak mohou podnikatelé 3/4 zaplaceného pojistného ( ze záloh ) odečíst z daňového základu a to i v případě že uplatňují výdaje %-tem z příjmu.
Ano, ten přítomný čas byla moje chyba, měl jsem napsat "chystá odvádět".
Omlouvám se za mystifikaci čtenářů.
Psal jsem tu poznámku, protože jde o poměrně starou myšlenku z MF, opakovaně řešenou na jejich přednáškách. Poprvé zazněla myslím už při zavedení pojistného ze zdaněných benefitů u zaměstnanců (např. 1% z ceny služebního auta), což bylo tuším ještě před Babišem.
Na nějaké komentáře ministerstva bych ale určitě nespoléhal, když vidím, jak jsou schopní polemizovat i s rozhodnutími soudů.
Majitelé často jsou nenažraní. Když vám řekne, že po několika měsících bez nájemce nemůže snížit novému zájemci nájem, ale naopak musí zvýšit, aby dohnal ztráty, tak ho pošlete do prd...Ale to se asi nesmí vyslovovat nahlas, protože podnikatelé jsou jen dobří a na vině všech problémů je stát.
Výnosnost nájmů je zoufale nízká, cca na úrovni odpisů. Pokud tedy bereme přivýdělek z několika málo bytů nakoupených z přebytků dobrých let nebo na hypo. Nepočítám případy, že jedete v ubytovávání sociálně slabých v místní ruině nebo jste v minulém století koupil panelák od kámošů z města.
Číselně to znamená, že za dvacet let se vám vrátí investice, ale byt taky podle toho vypadá. Takže komplet rekonstrukce, no a skutečně vydělávat začnete tak po třiceti letech, když všechno dopadne dobře.