Názor k článku Metodiky nejsou svatý text, špatně připravené zákony se teď vrací jak bumerang od až naprší a uschne - Ty můj milý teoretiku a AKADEMIKU, už jsi...

Ty můj milý teoretiku a AKADEMIKU, už jsi někdy slyšel něco o tom jak je to v České republice s vymahatelností práva? Můžeš tady šermovat poučky jak chceš, ale hlavní problém je, že na úředníkovi nikdo žádnou odpovědnost nevymáhá. I když je tu tolik přešlapů a ty zákony, které zmiňuješ, kolik lidí bylo disciplinárně potrestáno a v případech, kdy šlo možná už i o trestný čin, zasáhlo státní zastupitelství? Nic se neděje a nic se nestalo, protože jinak by toho byly plné noviny. Prostě vyvozování odpovědnosti tu jaksi není - zákony možná ano, ale potíž je ten DVOJÍ METR! Když něco spáchá podnikatel, jsou tu hned pokutičky, sankce, penále a další. A rychle jednající úředníček. Když však udělá přešlap úředníček, skončí to výčtem těch zákonů, které ty tu demonstruješ, ale tím nám celá pec spadla a velká tečka. Stát proti státnímu úředníkovi nepůjde. Panu Ištvánovi jsou proti srsti kabelky paní Nagyové, ale proti zneužití pravomoci úřední osoby tak nějak jím živení státní prokurátoři nezasahují. Proč taky, že? Svůj proti svému přeci nepůjde. A třešnička na dortu je v tom, že tu ani není zakotvena povinnost vymáhat regres vůči státnímu úředníkovi, který vydal nezákonné rozhodnutí. Čus bambus.