Názor k článku Ministerstvo upletlo na drobné podnikatele byrokratický bič. Týká se EET od anonym - Podmínky pro tzv. off-line režim dokazují, že EET...

Podmínky pro tzv. off-line režim dokazují, že EET není opatření ekonomické, ale politické. Je to prostě součást permanentní volební ANOkampaně a se zdravým rozumem nemá nic společného.
Abych své tvrzení doložil uvedu dva konkrétní případy a abych „netroškařil“, budu předpokládat roční tržbu Kč 500 000.

1. Hostinský: Hostinská činnost je řemeslná živnost s možností uplatnění 80% výdajového paušálu. Pro informaci, protože jsem venkovský hostinský, uvádím, že skutečné náklady malé venkovské hospody se pohybují v rozmezí 65 – 80% a čím je hospoda menší, tím jsou relativní náklady vyšší. (Záleží především na tom, zda podnikáte „ve svém“ nebo platíte nájem).
Výpočet: Příjmy 500 000 – náklady 400 000 = daňový základ 100 000. Propočtená daň 15% =
15 000. Základní sleva na poplatníka dle §35 ZDP činí 24 840. Skutečná daň 0.

2. Prodejna smíšeného zboží. I zde je možno uplatnit výdajový paušál 60%. To ovšem nikdo neudělá, protože skutečné náklady jsou mnohem vyšší. Domnívám se, že čistý zisk takové venkovské prodejny je někde mezi 10 – 15% z obratu. Abych byl velkorysý přistoupím na 20%. Výsledek daňového propočtu je stejný jako v prvním příkladu – O (velká nula).

Abych to zjednodušil. Hranice zdanitelnosti u hostinské činnosti je 828 000 ročního obratu. Přesto ministerstvo stanovilo nesmyslnou hranici 200 000.

Jak říká mnoho tzv. odborníků, zvláště doc. Havlíček, venkovské provozovny trápí spousta jiných problémů a kvůli EET nekončí. Je to pravda trápí je např. „lahváč“ ze supermarketu, který je na polovině dodací ceny sudového piva. Trápí je permanentní slevy v supermarketech. Trápí je nízká výdělková úroveň na vesnici. A proto jim „navrch“ přihodíme EET a pokud je to dorazí, tak tam pošleme dotaci. To už není hloupost, to je zločin.
Cíl EET byl jediný. Vyvolat třídní nenávist mezi živnostníky a zaměstnanci, protože těch druhých je více a volby se blíží. Okolo venkovských živnostníků by se mělo chodit po špičkách. Oni totiž po státu nic nechtějí, platí sociální a zdravotní pojištění a pokud by i některý náhodou vytvořil zdanitelný příjem, slušela by mu více daňová amnestie než represe.
V této zemi se daňovou optimalizací zabývá úplně někdo jiný než živnostníci s obratem pod 1 mil.

Pavel Vacula