Názory k článku Ministerstvo se snaží „vybrušovat“ ze změn u zajišťováků, realitě navzdory

Víte celý základní problém je vůbec v momentálním pojetí vztahu státní úředník a běžný občan. To, co přijali v roce 2014, prý údajně pod tlakem Evropské mumie, která sama není schopna se svým Olafem ani dostatečně stíhat dotační podvodníky, a co si má říkat služební zákon, je vrchol ZOUFALSTVÍ. Zatímco dělník ve fabrice udělá-li zmetek výrobek, letí na hodinu, ze státního úředníka udělal socansko-estébácký služební zákon neodvolatelný kus. V roce 2014 socani a estébáci z ANO masivně spěchali, aby vyházeli ještě za zákoníku práce stovky státních úředníků ze svých pozic a dosadili tam lidi typu Janečka, Schillerové, Fojtíka, Mattauschové a dalších, kteří dnes trpí pocitem neomylnosti, nedotknutelnosti a hlavně neodpovědnosti. Pokud se nezmění rychle služební zákon v tom, že představení - odborníci - s stranickou legitimací - až do úrovně ředitel odboru - budou podléhat nejen přísnému služebnímu hodnocení, ale budou též za určitých přesně specifikovaných situací odvolatelní ze své funkce, můžete si takových článků psát tisíce a je to asi tak jediné, co vám zbývá. Pokud existuje pár rozumných poslanců, měla by být už tato novela služebního zákona dávno na stole, namísto pokecávání o ničem a pobrekávání, jak to všechno nešlape. Sorry jako, jiné řešení nevidím.

Ničit celé firmy a fakticky i celé rodiny jen pomocí nějakých metodických pokynů a bez opory v zákoně, to mohou dělat jen zlí a bezpáteřní lidé. Zajišťovací příkazy jsou tak závažným nástrojem, že by měl být kompletně řešen zákonnou normou. A ne, že se schválí zákon jen obecně a pak si to někdo rozšíří metodickým pokynem. Nejsem právník, ale to už musí být fakt důvod, aby úředník firmu zničil. Problém je v tom, že úředník odpovídá do výše 4x násobku měsíčního příjmu, což může dělat takových 120-150 tisíc Kč. Pro tohle mám jediné slovo: TOTALITA.

Úředník takto odpovídá spíše ryze teoreticky. Hlavním předpokladem je, že musí být prokázán vznik škody, kterou způsobil - a bohužel - se stavem české justice je to leckdy kardinálním problém, i kdyby poškozený chtěl jako nikdo jiný prokázat, že byl úspěšný podnikatel a nyní je kandidát na sociální dávky.

Pokud budou u moci Anoisti v čele s Burešem, tak se bude ohýbat a klekat, jak bude STbák pískat a jakákoliv kritika bude kampaň a účelovka...To jsme to s tou svobodou podnikání dopracovali.....

Přesně tak. Sen estébáka je takový, že bude pár velkomagnátů a ti zbylí budou v těchto fabrikách makat za pár korun.o

Pokud tomu 30 až 35 % populace ještě nadšeně tleská, tak už nezbývá nic jiného, než aby si tito ovčané toho ráje ala Babiš se vším všudy užili. Nám ostatním pomáhej pánbůh.

Já jsem v předchozích volbách dal hlas ANO. Chtěl jsem změnu. Ale za ty 4 roky jsem pochopil, že jsem udělal hloupost; letos to nedostalo ANO. Ono je to těžké volit nějakou stranu, která by byla aspoň trošku rozumná...a to nečekám žádné terno...
ODS zklamala průserama typu Nagyová; ČSSD nechápe, že dluhy se platí; KSČM absolutně nevolitelná (u mě); KDU-ČSL radši nekomentuji...

Kdybych měl dostatek peněz, tak radši emigruju do Švýcarska či do Austrálie...

K zajišťovacím příkazům se vyjádřím takto: Podle mě, by zajišťováky měly být vydány jen v extrémních situacích. Pokud je prokazatelné, že firma dlužila na DPH či jiné dani velkou sumu (v řádech x milionů), tak OK. Ale není možné, že pracovníci finančáku a celní správy zlikvidují firmu a po nějaké době soud rozhodne, že to "kleknutí" nebylo v pořádku. Když ministerstvo financí prohrává velké % žalob proti zajišťovákům, tak by měl z finančáku někdo okamžitě letět na hodinu a uhradit způsobené škody.
Bylo by fajn, aby úředníci měli za svoji činnost plnou odpovědnost. Tzn. způsobí-li firmě likvidaci díky zajišťovákům, tak by měl takový úředník uhradit celou škodu - i kdyby to přesáhlo 200 mega - se odstaví v rámci exekuce všechen majetek a účty (úředníka). A doživotně splácet způsobenou škodu (třeba těch 200 mega)... To aby někteří lidé pochopili, že za chyby se platí.

Nic ve zlém, ale většině tohoto národa by pomohlo, kdyby víc přemýšlela a hlavně volila hlavou a nikoli emocemi nebo podle toho, jak si kdo váže kravatu.

A teď na nás budou klekat celý 4 roky, protože ten mocichtivej člověk na Hradě chce funkci za každou cenu. I za cenu spojení s estébákem. Udělal jsem chybu, že jsem ho tenkrát volil.