Názor k článku Ministerstvo zaperlilo, soulad s ústavním pořádkem je prý jen pomocným kritériem od Stanley - To je bohužel důsledek svévolného vykládání zákona ze...

To je bohužel důsledek svévolného vykládání zákona ze strany MF a FS. Zatímco ústavní soud říká, že zadržování nesporné části vratky DPH nemá oporu v zákoně, MF a FS tvrdí, že stejně tak v zákoně není, že vracet mají. Takže je zde spor o to, zda platí to, že co není zakázáno, je dovoleno nebo naopak. Samozřejmě že ze strany MF a FS je to naprosto zvrácená logika, zejména ve světle rozhodnutí ústavního soudu, ale není to poprvé, co si dělají z ústavy a zákonů trhací kalendář. Co třeba takové EET, kdy ústavní soud pozastavil 3. a 4. vlnu s tím, že se jedná o příliš drastický zásah bez nějaké hlubší analýzy dopadu a přínosu. Analýza není a 3. a 4. vlna se vesele schvaluje.