skutečnost, že stát má nastaveny výdajové rámce blízko k úrovni mnohem bohatších států - je prokazatelná například tak, že z daní a odvodů ze zhruba 3-5x menších mezd, se snažíme ufinancovat stejně nákladné a luxusní zdravotnctví, jako v tech bohatších státech. typický český důchodce si užívá stejné léky jako neměcký, jehož děti platí 5x větší daně. to fakt nejde a nepude.
progresivní zdanění samozřejmě přinese "optimalizaci" mezd - pokud někdo má co optimalizovat, dělá to už dnes - a po zvýšení daňových sazeb se to začne týkat většího počtu lidí. pokud-dokud nezačnete lidi na hranicích střílet, každý plátce se denně rozhoduje, zda zaplatí daně, nebo optimalizaci a poradce.
daně jsou dnes degresivní číslem, nikoliv penězi. pokud pokladní ze svého platu odvádí 15% neboli 1500kč/měsíčně daně, a milionář ze svého platu byť by platil 5% z mega je to 50000/měsíčně, přitom nárok na služby státu mají oba stejný na stejné. to mi připadá spravedlivě progresívní, a solidární snad až příliš
progresivní zdanění také nemusí přinést tolik, kolik si od něj jeho navrhovatelé slibují. prostě více lidí odejde na smlouvy a budou svoje příjmy zdaňovat přes zharaniční pobočky, nebo si budou část mzdy čerpat v autech, mobilech, školeních, a jiných nezdaňovaných (neřekl jsem že nezdanitelných) benefitech.
tento komentář psal závistivý ubožák, který má strach že nedostane dost nažrat z cizího . . .