Vlákno názorů k článku Místo desítek hodin podnikání jsme museli nastavovat tisíce „kravin“ v #EET od Jiri - Když čtu podobné kritické články, tak mne vždy...

Když čtu podobné kritické články, tak mne vždy napadá jedno: Jak jste to řešili před zavedením EET?
Jednotlivé body z článku:
- někdo objedná na e-shopu, zaplatí kartou a pak chce produkt vyměnit za jiný. Nejlépe v trochu jiné ceně. - To jste o tom neúčtovali? Zákazníkovi nevydávali doklad, s uvedením konkrétně odebraným zbožím a vyrovnáním ceny, ať už kterýmkoliv směrem?
- někdo objedná na e-shopu a pak ve 14denní lhůtě vrátí jenom část - O tom jste taky neúčtovali? Nevystavovali zákazníkovi doklad?
- někdo objedná na e-shopu, ale ve 14denní lhůtě se rozhodne, že chce jeden produkt vyměnit za jiný v jiné ceně. - Opět stejný dotaz? Nevystavovali jste účetní doklad řešící finanční rozdíl, Doklad o odebraném zboží, ...
- někdo objedná na osobní odběr a chce si zboží vyzvednout na centrále a zaplatit hotově. Ajo. Musíme mít EET terminály úplně všude - A to jste to EET nevydávali pokladní doklady, když jste inkasovali hotovost?
- někdo objedná na osobní odběr, zaplatí kartou na e-shopu, ale na obchodě se rozhodne, že mu to nesedí a že by chtěl vlastně úplně jiné šaty v jiné ceně - A to jste zákazníkovi účtovali původní cenu z objednávky, nebo jste nevydávali doklad vůbec? Nevydávali jste doklad s uvedením odebraného zboží?
- někdo objedná na osobní odběr, ale na obchodě si věci vyzkouší a dvě nechce vůbec, ale zase si vezme navíc jednu kabelku - Stejně jako výše...

Pokud jste toto všechno neřešili před EET, tak jak jste vedli účetnictví? Neporušovali jste zákon o účetnictví? Zákon na ochranu spotřebitele? ...
Protože pokud byste to řešili a měli procesně v pořádku, nestačilo by před tiskem pokladního dokladu předat info EET a na doklady uvést kódy?

Zdravím. Odpovím vám na jeden z těch bodů, u ostatních je to podobné. Zákazník vrací část nákupu. Pochopitelně, že i dříve dostal účtenku/fakturu (jinak by nemohl vracet…), nicméně vrácené zboží se jednoduše zapsalo jako vrácené a v účetnictví se tak odečetlo. Hotovo. U eet to je složitější - je třeba poslat na FÚ storno celé účtenky (nelze po položkách), následně vystavit novou na zbytek zboží atd. Ve všech uvedených případech to znamená práci navíc, rušení účtenek, postupy, které třeba ta prodavačka není schopná vymyslet.
Chce se to seznámit s podrobnostmi a zamyslet se, ne opakovat "to jste do teď kradli?" :/

Byl jste rychlejší a napsal to jednodušeji a stručněji :-)

Jen malá drobnost. Dnes jíž né dobropis ale opravný doklad.

Ono je mnoho způsobu jak to řešit s EET. Všechny jsou ale složitější a dražší.
Uvedu příklad: zákazník si vybral zboží a nasledně je mu vystavena faktura za hotové. Před placením si ještě něco rozmyslí jedné položky chce víc jiné méně a ze samé radosti, že platí málo si ještě něco přiobjedná.
Ve starém systému bylo možné fakturu opravit vystavit novou přesně dle jeho požadavků. Vznikl jeden přehledný doklad.
Nyní budete tvořit další doklady s EET, dle jeho požadavků. Tyto doklady je nutné ještě následně zaúčtovat a to celý proces prodražuje.

Pokud to takto děláte tak je to jen Vaše volba a sami si to komplikujete. Nic Vás nebrání postupovat stejně jako před zavedením EET, a hlásit tržbu až v okamžiku, kdy ji inkasujete a víte její výši.

Jsem přesvědčený, že nemáte pravdu a kvůli EET si situaci zbytečně komplikujete.

EET účtenka není účetní doklad, dokumentuje pouze přesun finanční hotovosti (ano jsem přesvědčený, že u platby kartou nemá význam, i když v kamenné prodejně motivaci dovedu pochopit). Je to pouze alternativa k transakcím na účtu.

EET účtenka vůbec nemusí obsahovat jednotlivé položky, takže uvažovat o rušení po položkách nelze. Položky na EET účtenku dávám jen pokud nechci vystavovat více dokladů, abych naplnil všechny povinnosti najednou - účetní doklad, dodací list, EET účtenka - dám všechny povinné údaje na jeden doklad a vytisknu účtenku s položkami.

My jsme ve Vámi zmíněném případě jsme postupovali tak, že pokud přijímám hotovost, vystavím EET účtenku na celou přijímanou částku. Pokud zákazník část objednávky vrací, a hotovost z pokladny vydávám, vystavím EET účtenku jen na vydávanou částku, nic mne nenutí stornovat celou původní platbu a přijímat celou novou platbu. Při vyřízení stejné situace v případě platby na účet to taky tak nedělám. V systému si jen poznamenám, které EET účtenky souvisely s kterou objednávkou a jejich součet musí odpovídat výslednému účetnímu zápisu. Stejně jako pohyby na účtu.

Napište pak, jak se na tohle tvářila vaše první kontrola z FÚ. A kolik jste dostali na pokutách.

Při Vašem způsobu účtování bych asi zblbnul !!! Mám "Pohodu" a je to pohoda.

Kdybyste měl pane Jiří pravdu, tak by na trhu byla bezpoložková EET pokladna a ta na trhu (asi) není. Takže váš postup - na EET účtenku dát jen celkovou sumu - je chybný.

Do EET se žádné položky nevykazují. Jenom celková částka.

Pokud autor původního příspěvků řeší storna dokladu po položkách, tak ho k tomu nutí něco jiného. Pokud má složitější ERP systém, tak při velké provázanosti dokladů je to klidně možné.