pravdou zůstává, že stávající podoba autorských práv je nejen obscénní, ale hlavně nefunkční - i proto je namístě o ní diskutovat, neboť zákonná norma, která je ve všeobecné neúctě a skoro nikdo se s ní neřídí, přispívá i k neúctě k zákonu obecně.
když někdo vyrobí židli, auto nebo počítač, považujeme za samozřejmé, že první koupí věci je věcné i autorské právo naplněno - a pak už nikdo nikoho nemůže proti jeho vůli nutit, aby znovu a znovu platil za každé sednutí na židli a za každý úder do klávesnice.
podobně tak ani výrobci židlí aut a počítačů neplatí autorské tantiémy vynálezcům a potomkům vynálezců za každé použití laků, železa, plastů, .... ani papíru na kterých rysují své návrhy.
takže obecný konsenzus o tom, že auto byste neukradli, fyzické dvd si koupíte - ale skopírováním či shlédnutím shluku dat nevznikne žádný další produkt, a tedy odměna za jeho tzv "užití" je nesmyslná a nemravná, ten má prostě svou logiku.
autoři dříve dostávali svou odměnu za to, když dokázali své dílko prodat.