Názor k článku Na autorský zákon jsme krátcí. Možná na něj vyzraje až Jára Cimrman od Lada - Vaše analogie je poněkud zvláštní. Samozřejmě, že nikdo...

Vaše analogie je poněkud zvláštní. Samozřejmě, že nikdo nevybírá poplatky za sedání na židli či ťukání do klávesnice. Stejně tak u vámi zakoupené e-knihy nikdo nevybírá zvláštní poplatky za každé otevření souboru s knihou v Kindlu, nebo u filmu na DVD za každé jeho spuštění v DVD přehrávači.

To, co navrhujete vy, by ve fyzickém světě vypadalo asi takto: za naplnění autorského práva v automobilovém průmyslu by se považovalo prodání prototypu vozidla a všechna další auta by už výrobce musel rozdávat zdarma, autorské právo u softwaru by bylo naplněno prodáním prvního kusu DVD se softwarem prvnímu a jedinému zákazníkovi a všichni další zákazníci by už museli dostat software zdarma atd...

Kdybyste si koupil papírovou knihu, zašel s ní do kopírovacího studia, nechal si udělat třeba 1000 kopií a pak je prodával za poloviční cenu oproti originálu, co myslíte, že by se stalo? Asi by vás za to zavřeli, ne? Ale udělat to samé se souborem uloženým v počítači nebo na DVD vám připadá normální a naprosto legální?

Není pravda, že by autoři dnes dostávali svou odměnu za něco jiného než za to, že dokážou své dílo prodat. Vy po nich naopak chcete, aby své dílo neprodávali, ale bezplatně je rozdávali. Aby sice vynaložili spoustu času, námahy a peněz, ale nic za to nedostali.

Z čeho by měl žít třeba takový spisovatel, kdyby za napsanou knihu nedostal od nakladatele žádnou odměnu, protože nakladatel by za tu knihu od zákazníků nesměl požadovat žádné peníze? Nebo třeba výrobce softwaru, který sice na jeho vývoj vynaložil spoustu peněz, ale za jeho šíření by si nesměl vzít ani korunu, protože podle vámi pozměněného zákona by musel každému zájemci dovolit, aby si software stáhl zdarma z jeho webu? Proč by pak vůbec někdo vyráběl digitální obsah, kdyby z něj nesměl nijak profitovat?