Názor k článku Na autorský zákon jsme krátcí. Možná na něj vyzraje až Jára Cimrman od jezevec - ale já přece netvrdím a nikdo to netvrdí,...

ale já přece netvrdím a nikdo to netvrdí, že výrobce aut by musel něco rozdávat zdarma. naprosto netvrdím, že by výrobce software směl prodat jen první software a dalším to rozdávat zdarma, nebo že by si spisovatel či nakladatel nesměl za svoji práci vzít peníze. naopak. právě a pouze tím že to budou prodávat, peníze dostanou, a je to tak správně.
já jen tvrdím, že zkopírováním nevzniká žádná škoda, protože nikomu nic nechybí, a dotyčný BY SI TO NEKOUPIL. pokud to nechápete, proběhněte datové disky na jakékoliv koleji - a řekněte, že každý student kdyby nestahoval, jistě by vrhnul půl mega do legálních kopií všeho haraburdí, co se mu válí na fleškách.
srovnávat stahování s hodnotu prodaného kusu je prostě hovadina z principu - když by lidi nestahovali a nekopírovali, ubylo by jen nelegálních kopií, ale výrobcům by nepřibyla ni kachle.

a jak k tomu přijde ten spisovatel nebo kodér, jehož dílo se neprodá? z čeho má žít?
no asi jako ten pekař, který upekl skvělý chleba, ale neprodal ho? nebo jako ten negramotný afghánský pastevec koz, který velmi touží v německu pracovat?
něco vyrobit nemá dnes skoro žádnou cenu, naopak dá se na tom i strašně prodělat - cena vzniká až tím, že někdo dokáže prodat, a jiný je ochoten koupit.