Názor k článku Na „Čapák“ lze použít nový trestní zákoník, trestní odpovědnost firmy ale nikoli od jezevec - čapí hnízdo buď bylo součástí holdingu, a pak...

čapí hnízdo buď bylo součástí holdingu, a pak tady někdo lhal, že to je malá firma, a spáchal dotační podvod, když požral pade z jackpotu určeného na podporu malých firem - a nebo součástí holdingu nebylo, a pak tady někdo lhal, že za ním stojí majetek a zisky anofertu, a spáchal podvod úvěrový.
kecy o etičnosti vyčlenění části anofertu do anonymních akcií jsou jen vějička pro blbý, kterou šíří burešovy noviny, to si samozřejmě obhájí a patřičně to rozmázne jako fenomenální úspěch. přitom o to ale vůbec nejde. .