Názor k článku Na „Čapák“ lze použít nový trestní zákoník, trestní odpovědnost firmy ale nikoli od Ravegis - Bylo to naopak. První bylo Čapí hnízdo a...

  • Článek je starý, nové názory již nelze přidávat.
  • 23. 1. 2018 15:51

    Ravegis (neregistrovaný)

    Bylo to naopak. První bylo Čapí hnízdo a až poté dluhopisy. Dluhopisy ale nikdo nechápe a proto, i když se jedná o ještě větší zločin než Čapák, se toho media nechytla. A asi je to dobře. Když vidím, že lidi nechápou ani podstatu podvodu u Čapáku, tak nemá cenu je zatěžovat něčím složitějším. Já bych o všem nechal dělat referendum. :-)

Upozorníme vás na články, které by vám neměly uniknout (maximálně 2x týdně).