Názor k článku Na podnikatele přišlo v souvislosti s #EET již 92 udání od Milan - Zřejmě máte špatné zkušenosti. Ale já bych to...

  • Článek je starý, nové názory již nelze přidávat.
  • 3. 12. 2016 11:51

    Milan (neregistrovaný)

    Zřejmě máte špatné zkušenosti. Ale já bych to tak černě neviděl. Ono většinou vše se dává do rovnováhy samo. Lidé mají tu úžasnou schopnost se přizpůsobit, ale bohužel také jsou pilní v hledání v důvodů, proč něco nejde, místo toho aby pilně hledali způsoby, jak věci vyřešit. Myslím, že zavedením #EET si lidé najdou vlastní cestičky, jak kompenzovat ztráty na jedné straně jinými příjmy na straně druhé (otázkou je zda nebudou opět v šedé části ekonomiky). Ti pilní už na to přišli, ti leniví kolem sebe jen kopou.
    Když postavíte hráz na řece, řeka si najde jinou cestu, jak hráz obejít a doufejme, že ta nová cesta nepovede přes chudou vesnici.
    TO CO JE VIĎET z ekonomického pohledu je, že hostinský si teď hůře ulije nezdaněné peníze z tržeb a stát něco navíc vybere do své kasy. Ale TO CO VIĎET NENÍ je, že on přece ten hostinský teď tu daň pošle státu, místo aby ji pustil do ekonomiky tím, že dá práci například firmě, která mu postaví plot kolem domu, nebo bazén a nebo vytvoří přímé pracovní místo pro dalšího kuchaře a Vy budete na jídlo čekat kratší dobu. Je to jen o tom, kterým směrem se peníze vydají a na co se použijí. Pokud hostinský krátil daň jen proto, aby dosáhl životní úrovně, kterou vidíme denně v reklamách a na kterou většina obyvatel nedosáhne, a také aby měl motivaci podnik provozovat a poskytovat dobrou službu lidem, tak bych nad tím mávl rukou. Pokud by krátil daň a žil v nemravném přepychu a jeho podnik neposkytoval dobrou službu lidem, pak není správnou cestou ho udat, ale jeho podniku se obloukem vyhnout. Pokud hostinský má klientelu, které to nevadí, tak si prostě našel své místo na trhu a jak se říká, každý svého štěstí strůjce a komu se nelení, tomu se zelení. A je jen blbostí jeho zákazníků, že si nechají kálet na hlavu. To, že si hostinský něco ulije lidem strašně vadí, ale že nakupují čínský šunt a posílají peníze z našeho trhu na ten čínský, to je jim jedno. A pak chlouby naší země, viz OP Prostějov zanikají, protože si raději koupíme čínské hadry u vietnamce.
    Nechci se Vás dotknout, ale ze životní zkušenosti dobře vím, že vše, co děláme, děláme primárně pro sebe. Zkuste se zamyslet, proč byste někoho udal. Vsadím se, že by to bylo nikoliv kvůli společnosti, ale protože Vy s tím máte problém nebo Vy chcete dosáhnout dobrého pocitu, že jste v uvozovkách udělal "svět lepším", nebo jste se naopak někomu pomstil za špatné zacházení. Ale je to jen Váš pocit, kterého jste chtěl dosáhnout. Myslel jste třeba na lidi, kteří tu hospodu mají rádi i přes to všechno a je pro ně nějak důležitá? Jak byste pomohl světu, pokud učiníte několik desítek spokojených zákazníků nasranými? Lidé své úmysly obhajují zákonem, ale nikdo nepřemýšlí o tom, jak moc daný zákon je dobrý nebo ne, jinými slovy, jaký VIDITELNÝ dopad daný zákon má, a jaké má ty NEVIDITELNÉ a mnohdy rozsáhlejší a zcela opačné dopady. Prostě chceme mít ten správný pocit, že jsme ti nejsprávnější a nejlepší a my jsme snědli všechnu moudrost světa, ale málo dáme tomu ověřit si skutečná fakta a rozlišit mezi těmi věrohodnými a falešnými.
    Takže Vašemu příspěvku si myslím plně rozumím. ;-)

Upozorníme vás na články, které by vám neměly uniknout (maximálně 2x týdně).