Když si ze svého serveru budu provozovat stránky a na nich poskytovat prostor k reklamě, ale mám určité náklady které platím každý měsíc za připojení s veřejnou IP, jednalo by se o nedovolené podnikání, pokud zisk z reklamy nepřesáhne za rok náklady na připojení? Pokud třeba platím za 350Kč měsíčně za net (upload 2.5MB by na malej server mohlo stačit) a udělal bych si stránky s nějakou blbinou, hodil tam reklamu, a zisk měsíčně z reklamy by byl v průměru 200 Kč měsíčně, jedná se o podnikání, když je činnost provozována za účelem pokrytí ztráty, a čistý zisk je -150*12=-1800 Kč za rok, tedy ztráta. Tedy může si obyčejný občan takhle zkusit pokrýt část svých nákladů na připojení k internetu? Vůbec by to měli změnit aby se příjmy z reklamy na webu nebraly za podnikání, protože není vůbec jistota, kolik to hodí, protože není jasný počet přístupů a nebo jde o pay per click. Chtít po někom nevratné zálohy aby pak ke konci roku skončil v ještě větším minusu je špatné. Živnosťák vedlejší je blbost, protože ve chvíli kdy člověk ztratí práci tak musí buď změnit na hlavní a platit mastné zálohy, a nebo přerušit podnikání. Samozřejmě že je lepší nepodnikat a hodit se na pracák tak jako to dělaj všichni tu v Ostravě, aby stát platil alespoň zdravotní a sociální, ale tím padá možnost pokrývání nákladů na připojení na net, a stejně by se to nevyplatilo ani s tím vedlejším.
Proč jsou zákony tak blbí, že si chudší nemůžou krapet přividělat, jen zepár stovek měsíčně, aniž by šlo o podnikání, navíc ani vlastně nejde o činnost, jen se někam nahodí stránky s nějakýma kokotinama a zvrhlostma posbíranýma po netu aby tam lezli lidi, a dál se o to nestará, a něco by to přitom mohlo hodit, občas přidat nějaký ten embed link na porno či humusárnu, přidat necenzurované neudržované diskuze kde nějakí blbci budou psát ty své žvásty a ušetřit pár litrů ročně a za to třeba koupit disk na stažené filmy a mp3 nebo to prochlastat a prohulit.