Názor k článku Na velikosti prý nezáleží. Flastr za nenahlášení pár Kč je dle úřadů v pořádku od ow - Včera jsem se byla prodávat (čti volné zboží...

Včera jsem se byla prodávat (čti volné zboží na stánku láká k uzavření zakázkové výroby s dodáním zboží na dalším trhu zde) na farmářkách v jednom moravském městysi. Jasně, že jsem si prošla trh, protože i moje rodina chce občas jíst :-) a já si sem tam potřebuji udělat radost nějakou drobností. Že jsem povinen evidovat tržby neměl vyvěšený nikdo. Ani já. Řezníky a sýraře trošku pozlobila kontrola z veteriny, ale prošli všichni bez ztráty kytičky. Z přeprodejců nevydával účtenky nikdo. Tím netvrdím, že si to pod pultem nedatlovali do kasy a neodeslali pak jako jeden meganákup na konci trhu. Ale že bych tomu věřila... Nějaký doklad o platbě jsme u každého nákupu vydávali dva. Já a hrnčíř. Stánků tam bylo ke třiceti.
Kdyby seděl opodál na lavičce kontrolor z finančáku a dělal si čárky, kolik zákazníků odešlo s nákupem třeba od stánku s ovocnými a zeleninovými pastami a cukrovinkami (přeprodej zboží, stánkař zaměstnanec firmy zabývající se nákupem a prodejem) a pak si tam koupil lízátko za desetikačku a porovnal své "čárky" s počtem evidovaných tržeb ten den a zjistil, že čárek má podstatně víc, než je odeslaných tržeb, tak by to možná vyřešil jen domluvou. Ale spíš ne. Celkem čekám, kdy se zase rozbouří vody článkem "důchodkyně nezaevidovala svazek ředkviček, za nepřiznání sedmi padesáti pokuta šedesát tisíc" bez doplnění, že nešlo o zahrádkáře prodávajícího přebytky, ale o prodejce nakupujícího zboží ve velkoskladu, etc etc etc.
Jasně, zase bude náruč palců dolů. Jenže já ty venkovní trhy fakt vidím v čase, kdy se naváží zboží, vím, kdo a co a u koho teda rozhodně ne. Vím, kdo je zaměstnanec firmy, kdo přeprodejce, kdo výrobce či chovatel nebo pěstitel.