Vlákno názorů k článku Na velikosti prý nezáleží. Flastr za nenahlášení pár Kč je dle úřadů v pořádku od Fanynka - Jednou jsem byla přítomná kontrole FÚ na pracovišti,...

Jednou jsem byla přítomná kontrole FÚ na pracovišti, dvě ženské se tam vehnaly jak velká voda, mávaly průkazkami a ta arogance... Přitom jde o služby kde EET ještě nebylo povinné , byl to masakr , všechno nakonec bylo v pořádku, až na finanční knihu, jež měla u sebe účetní , jelikož to bylo detašované pracoviště . Chovaní opravdu arogantní , povýšené jako by měli jasno , že jste padouch. Údajně šli na udání ,že někdo nedostal účtenku o kterou žádal, což byl hloupost, protože tohle zařízení navštěvovali zákazníci pouze z vouchery, které se platí přes net. Během jednoho měsíce se tam vystřídaly snad všechny kontrolní úřady, hygiena tam už chodila na kafe , neb anonymy statečně chodili 7x v týdnu, z různých emailu stejné IP adresy , ale oni ze zákona musí jít prošetřit i když vědí , že tam byli před pár dny a bylo vše v pořádku. Tak to tam nakonec majitel zavřel , neb každá kontrola zasekne provoz , takže po pár měsících neustálých anonymů, jediný výsledek byl , žádná pokuta a 7 lidí bez práce .. Příklad jak lehké je někoho sejmout, stačí být vytrvalý v emailech ;)

Kontroly z Fú jsou v poslední době velice arogantní, narostl jim zobáček. Požadují doložit nemožné, doneste, přineste, řekněte..obrátí každý doklad v šanonu- pozastaví se nad částkou 50,- Kč. Oni jsou v práci, ale podnikatel trpí jejich manýry, hromada času, blbosti a ještě si přijdou na místní šetření-prý jestli provozovna opravdu existuje...jasně, že přijedou dvě. Doporučuji mít vždy k sobě také někoho, převaha není dobrá.
V jedné provozovně se vrtají už 1/2 roku, slušný podnikatel, dusí ho. On už nemá sílu, je otrávený, na FÚ je stále. Na udání.
Přeji všem mnoho sil, nevzdávejme to!!! Nemáme to jednoduché, ale dáváme práci lidem, baví nás to, i když po přečtení nějakého zákona má člověk chuť se vším seknout.

Píšete, že udání bylo z více e-mailových adres ze stejné IP adresy.
Předpokládám, že osoby, které budou podávat udání podají v budoucnu trestní oznámení na místně příslušný FÚ za porušení GDPR.
Dále předpokládám, že kontroloři z FÚ mají potvrzení z ÚOOÚ, že mohou zveřejňovat cizí IP adresu udavače cizí osobě (a to nejlépe kopii potvrzení ÚOOÚ sebou na kontrolu).

Měl jsem jednu kontrolu z FÚ - 3 osoby (!) na mě mávaly průkazkami. Na moji žádost, ať mi ukážou občanské průkazy (jen ověření totožnosti - mám na to právo - můžu vyžadovat ukázat občanku i od svých zákazníků) tvrdily, že občanky nemají. Tak jsem volal na PČR, příslušníci si pro ně přijeli. Policistům úředníci občanky ukázali. Já jsem policistům ukázal nahraný videozáznam s hlasovým záznamem (mám povolení od ÚOOÚ).
Výsledek kontroly: Pracovníky si převzala Policie a podal jsem na pracovníky trestní oznámení dle § 209 tr. zákona = podvod.
Dnes jsou to již bývalí pracovníci FÚ.

Do své provozovny - pracuji s drahým zbožím, si jen tak nikoho nepustím.

Taková ta hlášení od úředníků, že nemusí mít při kontrole občanky je neplatné a dopouští se porušení Předpisu č. 328/1999 Sb.
Tam je výslovně napsáno v § 2 bodě č. 3: Občanský průkaz je povinen mít občan, který dosáhl věku 15 let a má trvalý pobyt na území České republiky. Občanský průkaz může mít i občan, jehož svéprávnost byla omezena.

To znamená, že každý úředník musí mít u sebe občanský průkaz. Pokud úředník nemá u sebe občanku, tak v tomto případě není občanem ČR a nemá mě co kontrolovat.

Tímto byla u mě na provozovně provedena kontrola z FÚ. O měsíc později proběhla kontrola účetních dokladů přímo na FÚ - vše v pořádku v rámci legální daňové optimalizace.

Jen závěrem dodám, že mezi mé zákazníky patří i osoba z FÚ, která provádí kontrolu EET - asi výjimka dle diskuze, ale je to normální osoba (nehraje si na to, že je zaměstnancem FÚ, je ráda, že ji pomůžu vyřešit problém s PC).

Nevím jestli je reakce na mě, ale odpovím:)
Jednou na kontrole na živ.úřadě - chtěli občanku, já zase ať se prokáží služebním průkazem, nebo OP. Prý nic takového nemají. Tedy ani OP?? Prý mě musí stačit, to co mají napsané na dveřích. :)
Kontrola tedy ztroskotala hned na začátku a už se nikdy nekonala.

Napíšu Vám to takhle...
V uvozovkách mi "táhne" na 34, tak podle některých lidí můžu být mlaďas blbec...
Život mě naučil jednu důležitou vlastnost - ke každému se chovám, jak praví přísloví - jak se do lesa volá, tak se z něho ozývá.
Já mám z 99% vše ohledně drobného podnikání v pořádku, platím řádné daně z pronájmu pozemku atd. atd..
Pokud na mě někdo vystartuje s tím, že něco nemá a podle zákona musí mít (rozepíšu se dále), volám Policii ČR a většinou si to ti vymlouvači rozmyslí...

Síří mě několik věcí - ty důležitějšího rázu sem napíšu:
1. Viz předchozí můj příspěvek ohledně kontroly u mě na provozovně. Nečekám žádné terno, ale nesnáším podvodné (lživé) jednání přímo do očí. S takovou osobou se vůbec nemám poté o čem bavit.
2. Na jedné nejmenované (řetězové velké) čerpací stanici mi po natankování za 900 Kč řekla obsluha, že nemá na vrácení z 5 tisícovky. Jsem se zeptal ještě jednou...zda jsem špatně neslyšel... Volal jsem na 158ku a policisté přijeli rychle, protože jsem řekl do telefonu, že za mnou stojí dost lidí. Po příjezdu PČR mi obsluha najednou vrátila 4 100 Kč a vydala doklad. Policisté kroutili hlavou - nechápali takové jednání ze strany obsluhy; lidé stojící za mnou byli naštvaní - ne na mě, ale na obsluhu...

Revizoři v MHD a ve vlacích jsou nutní, není to zrovna příjemná práce, ale někdo to dělat musí. Hodně lidí jezdí na černo...
Kontroloři ohledně dodržování zákonů (normálních či nenormálních) taky musí být. Nejhorší je ale srážka s blbcem, osobní zkušenost s jedním policistou...

Mám rád férové jednání (férovost aspoň na 90% na území ČR....).

Když někdo na mě bičem, tak já budu taky bičem - se všemi právními důsledky...

Melete nesmysly. Povinnost nosit u sebe OP uz v zakone nejakou dobu neni. Zmenilo se ba doklad prokazujici totoznost. A v danovem radu je ze Uredni osoby spravce dane se prokazuji sluzebnim prukazem.

A jeste znovu k vasi povinnosti mit OP. Citujete zakon ktery pouze rika kdo v CR ma mit OP. Tzn povinnost ho mit. Ne ho nosit u sebe. Povinnost prokazat se dokladem totoznosti (nikoli OP) je v zakone o policii parahraf 63. Povinnost prokazat se mate vsak POUZE policii a to bud OP nebo jinym dokladem. V takovem pripade ma policie POVINNOST poskytnout prokazujicimu se soucinnost aby ho doidentifikovala.

Bud lzete nebo jste vy i policie porusili zakon. Typuji to prvni :)

Zákon říká, že je ho povinen mít, nikoliv mít neustále u sebe.
Od roku 2006 je přijatý zákon, že osoba musí prokázat svou totožnost. Nikde však není definováno jak, takže stačí nahlásit trvalé bydliště a RČ.