Zejména to 28,17% zastoupení pražských subjektů je úsměvné, protože tím pádem je evidentní, že nebylo postupováno podle standardních statistických metod. To by totiž muselo být rozložení rovnoměrné, minimálně podle početu obyvatel (pak by Praha musela být zastoupena maximálně obhodbně, jako MS, JM či SČ kraj) a typu hodnocených subjektů.
Takto to vypadá, že byly vybrány pouze takové podniky, u nichž byl důvodný předpoklad, že k nárůstu tržeb oproti minulému roku dojde.
A jak byly zjištěny tržby v prosinci 2015 je pořád velká neznámá...
Z hlediska statistických metod to vypadá na zakázkově zfalšovanou statistiku.