Vlákno názorů k článku Návrat švarcsystému, ukázky české vychytralosti, asi nehrozí od jezevec - Problém švarcsystému není v tom, že by zaměstnanci...

  • Článek je starý, nové názory již nelze přidávat.
  • 12. 2. 2009 10:20

    jezevec (neregistrovaný)
    Problém švarcsystému není v tom, že by zaměstnanci platili pojistné jinak než osvč - při těchto úvahách se srovnává nesrovnatelné (například čistá mzda zaměstnance s částkou, kterou by zdaňoval živnostník KDYBY MĚL stejnou mzdu - to se ale v praxi nestane).
    Problém švarcsystému je v tom, že živnostník pracuje na pracovišti zaměstnavatele, za jeho výrobní náklady a za jeho režii, jezdí jeho autem a telefonuje jeho telefonem, což vše má zaměstnavatel v nákladech - živnostník zcela bez nákladů za svou činost dostane nějaké palmáre, a odečte z něj paušální náklady ve výši 50%.
    Problém švarcsystému pro stát je tedy v tom, že při jednom pracovním poměru se na jednu výkonovou jednotku odpálí DVOJE NÁKLADY.

    Jinak legalizace švarcsystému by v podstatě znamenala jen legalizaci stávajícího stavu, a dopady na státní rozpočet by byly bagatelní. Neboť:
    1) kdo potřebuje zaměstnance na skutečně soustavnou činnost, pojistí si je pracovní smlouvou zaměstnance, a nebude riskovat že mu ze dne na den odejdou lidi
    2) kdo nemá pravidelnou práci, nikdy si zaměstnance nenabere, protože z nepravidelných přínosů neutáhne jejich pravidelné sociální jistoty
    3) živnostník byť i zaměstnaný na švarce nekonzumuje podporu a dávky a přinejmenším si platí sám za sebe pojistné - nechápu výpočet, jakým by se to státu mohlo nevyplatit.
  • 21. 10. 2009 21:31

    LEBOMIR KUČERA
    pracujem na svarcsystem asi 10rokov.myslim ze je to od statu jedna velka nespravodlivost a diskriminacia ludi ktory nechcu byt nikoho zamestnanci ale ani nechcu nikoho zamestnavat.proste chcu byt zodpovedny len sami za seba.so vsetkymi vyhodami a nevyhodami.v podstate zo dna na den spravili zlocincov zo vsetkych remeselnikov a sikovnych ludi ktory sa nechcu zadlzit stavanim malych provozoven a nemaju zaludok na trebars nevyplacanie miezd svojich zamestnancov prepustanie atd.jedine co tym dosiahli ze nam vyrazili z ruk aj tie male páky ktorymi by sme mohli vymahat od tych co pre nich pracujeme preplatenie faktur.ked nechce neda ti nic a ty ako porusovatel zakona sa mozes stazovat leda na lamparni a este ho zavru lebo potom nema s coho platit odvody..vysvetli mi niekto preco si ja ako zvarac nemozem hladat pracu sam bez toho ze by som si na jej prevedenie musel hladat zamestnancov?a co budem mat s toho ked sa zamestnam a zamestnavatel mi stejne nebude platit dovolenu.odvody.vsetky tie odborarske vydobytky.vyhodi ma kedy chce...co je mimo statnych podnikov uplne bezna prax
  • 22. 10. 2009 11:50

    drMENGELE (neregistrovaný)
    neni to celkom pravda.ja teda pouzivam svoj telefon.jazdim svojim autom platim silnicni dan a firma pre ktoru pracujem si urcite zohladni na vyske dohodnutej sumy ze pouzivam ich priestory a material.im sa to vyplati mne tiez stat pride leda tak o moznost platit mi podporu v nezamestnanosti.aj keby som si kupil vsetky veci a material stejne je to nezakonne pretoze ja si mam ako podnikatel najst ludi aby to za mna spravili.keby som si zalozil tzv pracovnu agenturu a ako pasak nechal ludi za polovicny plat pracovat v tych samych priestoroch bez svojho vybavenia a materialu je vsetko v poriadku.chapete absurditu tohoto systemu?ja nie
Upozorníme vás na články, které by vám neměly uniknout (maximálně 2x týdně).