Názory k článku Návrh na minimální mzdu ve výši 55 % mzdy průměrné? Jde o ekonomické harakiri

55 procent z asi 30k hrubého? Domnívám se, že drtivá většina lidí těch 16500 stejně má ... .

Otázka je, jak velká část z těch, kteří je nemají si zaslouží více. Neoliberalistickým žvástům o tom, že kdo víc pracuje, víc vydělává, snad dnes už nikdo nevěří.

Myslíte, jako, že uklízečka pracuje stejně jak chirurg???

Samozřejmě že ne. Vymyslet příklad, kdy je rozdíl ve mzdách opodstaněný samozřejmě není problém. Tam, kde jsou tyto rozdíly neopodstatněné to takhle hezky říct nejde - přesto je to ale podstatně častější případ.

Rozumím, takže opodstatněný rozdíl je podle Vás ten, že hornický špindíra má 4 násobný plat oproti začínajícímu lékaři, že. To byla realita roku 1987. To je to správné sociální cítění :) Já bych skoro řekl, že okud někdo odvede 100 x tolik práce, tak je namístě, aby měl alespoň 5x vyšší mzdu, ne????

Oranžovo rudá koalice nemůže zplodit nic, co by odpovídalo selskému rozumu. Tato hokynářská koalice dělá vše proto, aby si maximálně vylepšila svou pozici před volbami. To je to jediné o co ji jde. Tato nezodpovědná hospodářská politika povede jedině k neustálému zhoršování ekonomické situace všech, nejvíce samozřejmě těch nejvíc bezbranných a to, důchodců, rodin s malými dětmi, živnostníků, střední třídy. Bohužel nikdo nemyslí na budoucnost, ale hlavně tady a teď si nahrabat. Počty státních zaměstnanců a ostatních úředníků vzrostly od roku 1993 (vznik VÚSC, vzniklo více krajů a měly být zrušeny okresy (cha, cha)). Stačí se podívat na ČSÚ a z počtu státní zaměstnanců vyloučit policisty, vojáky, hasiče a učitele. A spočítejte si počty z roku 2017 a odečtěte rok 1993 a vstanou Vám vlasy hrůzou na hlavě. K odborům se nebudu vyjadřovat, to je to první, co bych zrušil. Úplně se vytratila úcta, čest, solidárnost v pravém slova smyslu, ochota, morálka. Je mi z toho smutno, ale bojuju. Vám přeji do dalších let mnoho štěstí, zdraví a pořád doufám, že se to změní. A může to změnit každý z vás a to tím, že budete používat hlavu a přemýšlet. Od toho ji máte. Nebuďte líní, klaďte si otázky a nepodléhejte politickému marketinku. Hezký den

Úcta, čest, solidárnost v pravém slova smyslu, ochota, morálka - to se vytrácí díky kapitalismu, který učí lidi, že hlavní věcí je maximalizovat svůj osobní prospěch. Pokud si myslíte, že malá minimální mzda pomůže rodinám nebo nebo důchodcům, jste na omylu - jediné co by to způsobylo by byl pokles životní úrovně a marxistická revoluce - ale možná by ta revoluce neškodila, dnešní kaptitalisté potřebují vědět, že si nemohou dovolit všechno. Tvrdíte, že věci může změnit každý, kdo o tom bude přemýšlet - tak začněte a nepapouškujte tady rady, které už v minulosti mnohokrát selhaly - nejznámější selhání "volných trhů" přišlo v krizi roku 1929, poté politici dostali rozum a díky regulacím kapitalismus nějakou dobu properoval (v USA byla dokonce daň pro nejbohatší přes 80%). Po rozpadu východního bloku kapitalismus ztratil konkurenci a začal tvrdit, že uvolňováním trhu se zvýší růst - a i přes krach v minulosti se jim podařilo o tom většinu lidí přesvědčit. Několik desítek let (zhruba od 1980) se celosvětově uvolňují trhy, ale místo většího růstu přichází jen zvyšování rozdílů mezi chudými a bohatými.

Na to nepotřebujeme kapitalismus, to lidé vědí sami od sebe, že mají maximalizovat v první řadě osobní prospěch svůj a své rodiny. Kapitalismus s tím umí pracovat a umí toto chování využít ve prospěch ostatních. Socialismus to naopak neuměl, tuto lidskou vlastnost se snažil potlačit a dělal, že neexistuje - proto taky zbankrotoval.

Ta přemíra státní regulace, kontroly a byrokracie je jako chřípka... Zpravidla není smrtelná, ale hodně únavná, otravná a vysilující. Pokud by OSVČ dneska chtěl pečlivě splnit všechny nařízené povinnosti, pak by nedělal nic jiného, než honil papíry a smysluplná práce by stála. Za sebe bych spíše strpěl malé podvody s daněmi drobných živnostníků, než stávající realitu, kdy v naši střední obci skončily poblíž dvě restaurace (a tedy moje časté obědy), obchůdek i autoservis. Kolik asi mohli ulít na daních, ve srovnání s nemravnými balíky dotací, nesmyslnými veřejnými zakázkami, multikulti neziskovkami, přeplacenými zbytečnými ouřady - kam řadím i české soudce, kterých máme v přepočtu na občana nejvíce ne světě, jsou ale nejpomalejší a mají nejpodivnější a často zcela zbabělé rozsudky (hlavní je zbavit se spisu a nepopudit odvolací orgán, že páni soudci) ...

Zvýšení min. mzdy zvýší i ostatní tzv. zaručené mzdy pro různé profese, všechny mzdy administrativně vylítnou nahoru a navíc budou dolů nepružné? No to je pěkná k*k*tina.

Cssd je v rozdavani vseho obzvlast dobra, dalsi faze bude Venezuela.

Zvláště pokud je to z cizího :-D

Rozumím tomu, je před volbami. Ale soudružka politoložka se drží při zemi. Proč rovnou nenavrhnout minimální mzdu ve výši 120% průměrné mzdy? To by byl volební tahák!

Proč rovnou nenavrhnout minimální mzdu ve výši 120% průměrné mzdy? A proč rovnou nenutit lidi, aby za to, že mohou pracovat, platili zaměstanvatelům? Myslíte, že hloupá otázka je argument?

Říká se tomu sarkasmus :-) Speciálně pro Vás: schválně hloupý návrh minimální mzdy ve výši 120 % má poukázat na to, že se moc neliší od dobře míněného hloupého návrhu na výši 55 % :-) :-) :-)

Já bych tu minimální mzdu držel na 50% průměrné. Většina lidí stejně bere více. A znám spoustu lidí, co mají minimální mzdu a zbytek na ruku. Ti, co takto platí jsou zloději za bílého dne. Ti co takto pracují vlastně také, okrádaji stát a tím zbylé daňové poplatníky, okrádají matky svých dětí na alimentech,... . Ale na konec okradají i sami sebe, jak asi vypadá jejich nemocenská, v případě úrazu to může být likvidační. A co teprve jak asi bude vypadat jejich důchod? Pak zase budou fňukat a nadávat na stát. A podnikatelé, kteří jezdí v nablískaném BMW a tvrdí, že víc platit nemohou asi dělají něco spatně. Ať si jdou podnikat na ukrajinu, tam jim to možná uvěří. Nepodporovat tyhle zloděje.

A kdo nutí zaměstnance makat u takovéhoto podnikatele? Každý si může spočítat co je pro něj výhodnější a může si za to každý sám a ne systém ve kterém žijeme!

"Podporu už nedostanete, buď si zařiďte sociální dávky nebo alou makat, tady vám nabízejí pěknou, valorizovanou minimální mzdu - snad se tam nějak domluvíte."
Nenutí...

Ne každý má povahu na to, aby měnil zaměstnání jako boty. A pokud ostatní podnikatelé jsou stejní jako ten součastný, nutí vás k tomu prostě to, že jinou možnost nemáte. Chápu, že pro lidi, kteří měli štěstí a jsou úspěšní je těžké tomu uvěřit (sytý hladovému nevěří), ale jsou i schopní a pracovití lidé, kteří prostě možnosti nemají. V dnešní době jsou nejdůležitější ostré lokty a umět se prostadit, popřípadě umět oblbnout personalisty. Pokud budete umět jen pracovat, moc daleko to dnes nedotáhnete.

Jestli má někdo takovou povahu, že není schopen odejít z práce, ve které mu dávají mnohem méně než kolik by si vydělal jinde, tak promiňte, ale tak trochu mu to patří. Člověk se o sebe má umět pokud možno postarat a neotravovat svými problémy ostatní (=stát). Péče státu má být vyhrazena pro lidi kteří jsou na tom nezaviněně extrémně špatně, ale ne pro každého druhého :-)

Pracovat u takového podnikatele je Nutí jejich povaha, znám i takové lidi co pracují za minimální mzdu a bojí se změny. Pracují dost, podnikatel to ví, ale víc jim nedá, stejně neodejdou. On si pak 4x za rok letí na dovolenou a na zaměstnance kašle. Také jsem pracoval pro české podnikatele celkem 3x a víc už to neudělám. Veze tě ve své luxusní audi okolo BMW svého nezaměstnaného syna, které je zaparkované u jejich vily. A brečí jak je na tom špatně, jaký je chudák. Zkončil jsem a nechal jsem ho na holičkách, on pak nestíhal a platil pokuty. Stejné zkušenosti mají i moji kolegové ve fabrice. Pro čecha by pracovat nešli. Ať si to každý přebere po svém, ale slabší musíme chránit, jinak bychom byli zvířata a tam platí slabý zhynou. Nejsem sluníčkář.

Udělal jste to velice správně. Když s někým nebyla rozumná domluva, tak jste se o ni přestal pokoušet a šel jinam, kde Vám nabídli lepší podmínky. Mluvíte o dalších lidech, kteří si svoji pracovní a platovou situaci vyřešili podobně. Tak komu ještě chcete "pomáhat" a "chránit ho"? Vždyť sám ukazujete, že to člověk běžně zvládne sám. Nebo snad všechny ostatní považujete za horší a vyžadující od Vás vedení? Promiňte, ale to byste právě byl rovnou z definice ten sluníčkář :-)

při vstupním pohovoru do megalágru, jakou výši mzdy by jste si představoval, průměrnou v ČR, co nabízíte, průměrnou práci,
za minutu jsem byl venku bez práce "nechápu"

Určitě minimální mzdu zvednout. Pak se divte, že že už v Česku nikdo nechce dělat!!!!!

Takže si přejete větší odvody z platu. A nevadi vam že to zase nejvíc postihne ty chudší s minimálním platem a matky s dětmi, co
dělají na zkraceny?

Můžete vysvětlit, jak je to postihne? I přes vyšší odvody se jim zvýší čistý příjem. Vyšší odvody pak zajistí to, že bude více peněz na školy nebo dotování krožků pro děti. Vyšší odvody také u zahraničních firem zajistí menší odtok kapitálu z republiky. A pokud vám vadí vyšší odvody pro chudé, existuje snadné řešení - progresivní daň. A pokud jde o zaměsnanost, je zajímavé, jak obhájci kapitalismu tvrdí, že minimální mzdu není nutné zvyšovat, protože ji téměř nikdo nebere, ale zároveň tvrdí, že obrovské množství lidí po jejím zvýšení příjde o práci. Kdyby minimální odvody a absence minimální mzdy znamenaly minimální nezaměstanost a maximální posperitu, nejvíce by prosperovala afrika - ti inteligentí afričané ví, že silný stát ničí ekonomiku a proto ho mají minimální.

Když bude matka s dítětem pracovat na poloviční úvazek jako třeba zdravotní sestra, která má za plný úvazek dejme tomu 26 000 hrubého, tak bude mít 13 000, at bude minimální mzda jakákoli. Problém je ten, že nyní zaplatí ZP ve výši 13,5 procenta z těch 13 000, a pokud tu minimálku zvednete na 17 000, tak budfe mít stejně furt 13 000 hrubého, ale odvody se vypočítají ze 17 000, rovná se, bude mít MENŠÍ čistý příjem. Kapůišto truhlíku????

Tak proč si stěžujeta na růst minimální mzdy a ne na výpočet odvodů u částečných úvazků? To ani nevíte co vám vlastně vadí?

Nezvýší, třeba o ni úplně přijdou. Jakmile přestane být minimální mzda jenom víceméně administrativní opatření proti fiktivnímu zaměstnávání a placení lidí černými penězi, ale dotkne se skutečně vyplácených mezd, tak zaměstnavatelé přehodnotí svoji potřebu zaměstnávat houfy špatně placených (neboli nevýkonných) lidí a udělají nějaký řez. Třeba jich tři čtvrtiny vyhodí, nechají si jen ty nejchytřejší a těm nakoupí stroje a přístroje, s jejichž pomocí zvládnou udělat celou práci sami. Možností je víc, ale z historie (hlavně UK, USA) plyne, že zvýšení minimální mzdy znamená zvýšení nezaměstnanosti mezi těmi nejméně výkonnými zaměstnanci. Což ovšem není nic nového, hlavně pro toho, kdo už si stačil všimnout, že každé vládní opatření poškodí především toho, koho mělo chránit :-)

S minimální pak vzroste i minimální zaručená mzda, takže průser ještě větší. Ale to by o ní museli zdejší voliči něco vědět. Zjistí to, až je bude zaměstnavatel vyhazovat a nabírat agenturní pracovníky z východu...

my soudruzi si myslime, že by bylo nejelepši, kdyby každy soudruh měl nadprůměrnou mzdu.
tak je to spravne a tak to byt.
tož kdo by kura měl mit podpruměrnu mzdu? cajik sme tu nějake podpruměrne lidi? at maju všici nadpruměrnu.

Teď jen jak to v tom Německu dělají, že většina věcí tam stojí stejně jak tady, ale všichni co se na jejich výrobě a prodeji podílí mají třikrát větší platy. Asi tam ty peníze rostou na stromě :-)

Ptejme se jinak, jak je možné, že za Vás rudých soudruhů měli zdejší spoluvlastníci výrobních prostředků dvacetinové platy oproti svým německým, kapitalisty vykořistovanýžm protějškům. Já bych ovšem řekl, že mzzdy v ČR i Německu jsou stejné, akorát, že v Německu mají 200 procentní bonuis za to, že zaměstnaci nekroutiuli zaměstnavatelům krkem. Apropos, proč se srovnáváte s Německem, kde byl kapitalismus a vykořistování vždy, a nesrovníáváte se socialistickými ráku, kalibru Čína, Ukrajina, Rusko, Venezuela, Kuba, Rumunsko, zkrátka země, kde soudruzi budovali lepší zítřky, a blahobyt pro dělnickou třídu,co????

Odměna za to, že zaměstanci nekroutili zaměstnavatelů krkem? Ano, makejte, držte hubu a kapitalisté vám za to budou přidávat mzdu. (: To jste mě skutečně pobavil.

Chlape Vás potkat, tak Vám ani ruku nepodám. Pracuju v kanceláři, ale takové opovrhování nekvalifikovanou pracovní silou, i tou kvalifikovanou, co čiší z Vašich příspěvků... To je hnus, velebnosti. Co byste dělal bez "ušmudlaných" horníků, "starých" uklízeček, "smradlavých" popelářů, nebo "neschopných" prodavaček a pokladních? Nebo snad souhlasíte s tím, že potřebujeme, aby měl každý přinejmenším vysokoškolský titul? Kdo potom tedy bude dělat všechny ty "podřadné" práce? Vy snad? Očividně jste rukama nedělal ani v mládí na brigádě. Zalezte do rohu a zamyslete se nad sebou, protože někoho takhle arogantního jsem dlouho nezažil. Normálně se do toho jaký kdo je nikomu ne**ru, ale tohle je moc už i na mě. :) Trocha úcty a pokory neškodí.... Pěkný den ;)

Ano, vy kapitalističtí soudruzi si to myslíte. Socialističtí soudruzi narozdíl od těch kapitalistických chtějí jen menší rozdíly mezi bohatými a chudými. A neslibují, že každý může být bohatý, jako to lživě dělá kapitalismus se svým tvrzením, že každý se přece může vypracovat - což je hloupost už jen proto, pokud je někdo chudý, musí být jasné, že nemá možnsti jako ti bohatí. Několik vyjímek které se skutečně vypracují, a na které kapitalismus neustále upozorňuje to nevytrhne. ( : Nejdřív si o socialismu něco zjistěte, a pak pište.

Ooo nikoliv, vy socialističtí soudruzi chcete zmenšit rozdíly mezi těmi, kvalifikovanými a nekvalifikovanými, a zcela vyčleníte sebe, novou třídu velkoproletariátu, kde jste si stanovili minimální mzdu ve výši platu vědce, který přišel se zásadním technologickým průlomem- viz plat presidenta Novotného, oproti platu Profesora Wichterleho v roce 1964.

Netvrdím, že minulý režim byl bez chyby. Přestaňte s tím, že kdo che větší spravedlnost, chce minulý režim. Mezi kavlifikovanými a nekvalifikovanými lidmi musí být rozdíl v příjmech, ale i tento rozdíl musí mít určité limity. Už pro to, aby dědi nekvalifikovaných lidí měli stejné možnosti docílit kvalifikace jako děti z bohatých rodin.

Proč by ten rozdíl měl mít limity? Člověk, který je pro společnost 1000x užitečnější než jiný, může mít klidně 1000x víc peněz. Zaslouží si je.

NAŘIDTE VŠEM ,VČ. ABSOLUTNĚ NEZKUŠENÉ (HLOUPÉ) MINISTRINĚ A KAŽDÉMU ODBORÁŘI, AT ZAMĚSTNÁ ALESPOŃ JEDNOHO ČLOVĚKA NA MIN.MZDU A VŠE ZA NĚJ ZAPLATÍ.
PAK BUDOU OKAMŽITĚ PROTI.
LIDI,KTEŘÍ DOPOSUD NIC ,ALE VŮBEC NIC NEDOKÁZALI,TAK KÁŽOU A KECAJÍ A Z PENĚZ OSTATNÍCH SE DOBŘE EXISTUJE.
STALO SE ZDE NĚCO MOC STRAŠNÉHO, CHUDÁCI DĚTI. DOUFÁME POUZE, ŽE SI BUDOUCÍ GENERACE VZHLEDEM K NAŠEMU SNĚDENÉMU KRÁMU NĚJAK PORADÍ.
SMAŽTE SE V PEKLE,KOMOUŠI A SOCANI.
JÁ

Paní Maláčová,
je další hvězda našeho již tak špatného vysokého školství , které chrlí velmi slabé středoškoláky.
Pokud by takovým to způsobem, hospodařila doma s rodinným rozpočtem, pak lituji její děti, které by brzo, stejně jako tato republika skončili v exekucích, respektive republika v bankrotu.
A kdo to chce, asi jen ona!!!

Beru to jen jako předvolební divadélko pro národ .... Pro vrchnost je nyní hlavní, aby si v tichosti a díky nicnedělání zvýšili od ledna zásadně platy prakticky o 1/4. Mám z toho opět pocit jako kdysi Keliška. Je zkrátka jedno, koho zvolíte ke korytu, modré, žluté, červené, furt je to stejné !

Snizte radsi dane. V Ceske Republice mame tak moc zdanenenou praci ze to neni mozne. Minimalni mzdu urcite nezvysovat kazdy ma moznost volby v dnesni dobe prace je dost. Pokud nechces makat za minimalku jdi jinam ale pocitej s tim ze budes mit vice penez ale take mozna vice zoodpovednosti. To uz se zase nechce co :).

Ano, práce je dost. Ale té slušně placené je málo. A pokud dostanete o pár korun více a odpovědnosti tolik, že se z toho můžedte sesypat, tak se nedivte, že to nikdo nechce. Existuje velká část lidí, kteří mají extrémě vysoké přímy i bez odpovědnosti - což asi taky není zrovna motivující.

A za co byste chtěli slušňe zaplatit, když skoro nikdo nic kloudného neumí???

Pokud někdo nic kloudného neumí, může to být i tím, že mu součastný systém neumožnil se nic kloudného naučit. O to právě jde - lidé nemají možnosti získat slušnou praxi a o kvalita školství také není zrovna na výši. Navíc pokud někdo pracuje 8 hodin deně, zaslouží si alespoň trochu slušnou mzdu, i kdyby dělal nekvalifikovanou práci.

Delnik vykopove prace - 19000, delnik pomocne stavebni prace -20000, uklizecka 15400, to jsou aktualni nabidky z Ostravy a Loun, takze spatne placenych regionu. Kolik by meli mit dle Vas na vyplate? 22000 jako ma pokladni s hmotni odpovednosti?

Na to že se blížíme k vrcholu ekonomického cyklu furt jen čtu jak naše vláda rozdává na všechny strany. Ať jsou to důchody, státní příživníci, minimální mzda.... Až příjde ekonomická krize a nezaměstnanost vyskočí na 8-10% tak ĆNB nebude stíhat tiskount peníze pro naší rozdavačnou vládu a pokud jsme měli skoro 8% inflaci v roce 2008 při deficitu 200 mld. tak se máme na co těšit...

A kdy se tedy chudým pracujícím má přidávat? V recesi? Mimochodem podívejte se na státy s nejnižší nezaměstaností, jsou většinou ty zaostalé. Ty vyspělejší příšli na to, že určitá nezaměstnaost se jim vyplatí, protože díky vyšším mzdám celkově vydělají více. Nejmenší nezaměstnost je ve státech jako Kambodža, Tahjsko, Laos - A mezi takové nás chcete dostat.

Stát tu není na to, aby rozkazoval jaká bude minimální mzda. Minimální mzda by měla být kompletně zrušena... Pokud zaměstnavatel hledá uklízečku za 25 kč na hodinu tak asi nikoho nenajde a bude muset s cenou nahorů dokud nebude cena tak vysoká, aby se našel člověk co je chotný za tu sumu pracovat. Takto si já představuji svobodu, ne že nás bude stát buzerovat co můžeme a co ne. Pokud chce stát, aby byli vysoké mzdy, tak proto musí vytvořit podmínky jako je třeba měnší daňové zatížení, měnší administrativa, minimum zákonů a příkazů co omezují podníkání, ale to by pak vládá neměla peníze na to aby rozhazovala lidem prachy na všechny strany a taky by musela projít miliony stupidních zákonů a z efektivnit státní správu, ale toto vyžaduje hodně usilí.

Pokud někdo pracuje za minimální mzdu a chce aby vydělával více nic mu nebrání se naučit nějakou cennou schopnost co mu sežene lepší zaměstnání. Sám jsem začínal pracovat ve skladu za 15k čistého a teď dělám IT support za 45k čistého. Lidé nepotřebují stát na to aby měli více peněz, všechno je pouze o tom co je člověk ochotný udělat, proto aby se měl dobře.. Pokud se člověk po práci jen fláká tak nemůže očekávat výšší plat.

Pokud jde o úrověň nezaměstnanosti tak vyspělé státy mají socialní dávky co zvyšují úroveň nezaměstnanosti.. Pokud bude člověk od státu dostavat vysoké soc. dávky takže mu nevyplatí pracovat, tak bude logicky vyšší nezaměstnanost. Rozvojové státy většinou nemají soc. dávky tak člověk musí pracovat nebo pojde hlady.

Aby naše republika mohla lépe prosperovat, tak prvně musí stát snížit výdaje na provoz státu, (hlavně socialní dávky a administrativa), potom snížit zadlužení, přece jen úrok 80-100 mld. je celkem dost peněz co se dá ušetřit. Potom se dá snížit daňové zatížení na minimum tak aby stát mohl fungovat a najednou budou mít lidé více pěnez na účtech a to i Ti co pracují za minimum.

Na to vám můžu odpovědět jen to, co už jsem tu jenou psal. Znovu zapomínáte, že to co chcete už tu v minulosti bylo. A výsledek byly krize, komunismus, nacismus. I v USA kapitalismus fungoval nejlépe v dobách, kdy nejbohatší byli zdaněni 80% a stát se staral o strategické ivnestice. Můžete si namlouvat, že volný trh zařídí vše sám, ale jediné co nakonec zařídí je revoluce nebo regulace. Minimální mzda nebyla vždy - byla skutečně zavedena proto, že bez ní to nefungovalo, s výjimkou několika států, kde slušné mzdy dokázali zajistit odbory. Pár lidí se zvládne vypracovat a možná jste to zvládl i vy. Ale těch lidí je příliš málo na to, aby to stačilo. A vzhledem k tomu, že vaše pochopení ekonomiky je na úrovni 19. století, což o vaší inteligenci nic hezkého neříká, pravděpodobně jste se vypracoval jen proto, že jste měl štěstí. Obviňovat ostatní z neschopnosti tedy není na místě. To, že se každý může vypracovat je jen mýtus podporovaný těmi, kdo jsou u moci aby si svoji moc udrželi a několika lidmi, kteří si připadají chytřejší, pokud suverénně tvrdí blbost.

Ano krize byli a vždy budou, krize je výsledek nerovnováhy v ekonomice. Např. krize 2008 byla kvůli předraženým nemovitostem a lidem co dávali nezodpověďně půjčky lidem co si to nemůžou dovolit. A výsledek nerovnováhy byla krize, kde měli banky co byli nezodpovědné dojedné zkrachovat, ale stát a FED nenechali volný trh pracovat a napumpovali do ekonomiky triliony USD a teď jsme tam kde jsme byli před deseti lety, bydlení je předražené skoro všude na světě. Kdyby banky zkrachovali krize by byla sice horší, ale pravděpodobně by se neopakovala.

Takže kdybych si měl vybrat mezi volný trhem a státním zasahováním do ekonomiky beru volný trh.

Moje myšlení je takové, že zdravý člověk se o sebe musí umět postarat sám a ne, že ho stát bude vodit za ručičku. Pak jsou naše demokratické volby jen o tom kdo slíbil více peněz a výhod pro co nejvíce lidí. Pokud se chci mít dobře tak proto můsím něco obětovat a né že budu volit poslance co vezme peníze jedné skupině a dá je té druhé co si je zvolila.

A v dnešní době se člověk může stále vypracovat. Když porovnám sebe a mé bývalé kolegy jediný rozdíl byl v tom, že já jsem se po práci učil 2-6 hodin každý den a o víkendu i 10 hodin a to cca jen půl roku. Pak jsem si zaplatil za cetrifikaci v oboru co dělám a našel jsem si novou práci. To byla z mého hlediska celkem snadná cesta k lepším penězům a možná jsem měl i trochu štěstí, ale štěstí se musí jít na proti, tím že budu hrát na PC celý dne tak štěstí ani nepotkám.

Takže ano pokud člověk na sobě nepracuje tak se nemůže vypracovat a není to o neschopnosti je to pouze o tom něco dělat.

Ekonomická sebevražda? Je ten pisálek vůbec příčetný?

Chybí jim odvaha. Měli by stanovit minimální mzdu jako 120 % průměrné.

Pardon, koukám že už jsem asi desátý s tímhle nápadem :-)

jsem pro zrušení všech regulací, daní, zákoníku práce, sociálních dávek a důchodů. ...po revoluci bych pozbíral mrtvoly a udělal ekonomický restart.

Proč se jen mluví o minimální mzdě, největší problém je zaručená mzda. Minimální mzda vzroste o Kč 1000 a zaručená ve vyšších třídách o cca 2500