Názor k článku Nejasnosti kolem výjimky z GDPR pro malé firmy. Nakonec ji využije jen málokdo od Mfrd - A nebo po Švejkovsku ať všichni napíšou, že...

  • Článek je starý, nové názory již nelze přidávat.
  • 19. 2. 2018 11:07

    Mfrd (neregistrovaný)

    A nebo po Švejkovsku ať všichni napíšou, že zpracovávají údaje dle Mzdových, Daňových, účetních atp. předpisů v nezbytném rozsahu pro účely specifikované zákonem a uchovávají je po dobu danou zákonem a mají svojí povinnost splněnou, co se týče vedení záznamů.

    Nutno si uvědomit, jednu základní podstatnou věc. Proč by výjimka byla do 250 zaměstnanců, když ji může čistě teoreticky splnit pouze společnost bez zaměstnanců (neboť nevede mzdovou a personální agendu)? I když logiku v zákonech nemáme hledat platí, že pokud se dostáváme do takto zamotané situace je potřeba jít za účelem. Účel je v recitálech popsán a zájmem zákonodárce bylo ulehčit společnostem do 250 zaměstnanců. Tedy snaha o Švejkovský max. restriktivní výklad ( výklad právníků, pro jistotu to raději udělejte) je iracionální a není v souladu s deklarovaným zájmem zákonodárce vyjádřeným v recitálu (13) "Aby byla zohledněna specifická situace mikropodniků a malých a středních podniků, obsahuje toto nařízení odchylku pro organizace s méně než 250 zaměstnanci týkající se uchovávání údajů. "

    Nutno si povšimnou, že zákonodárce popisuje obecně většinu společností do 250 zaměstnanců.

Upozorníme vás na články, které by vám neměly uniknout (maximálně 2x týdně).