Názor k článku Nejasnosti kolem výjimky z GDPR pro malé firmy. Nakonec ji využije jen málokdo od Mfrd - Závazné stanovisko dá vždy až judikatura s tím...

  • Článek je starý, nové názory již nelze přidávat.
  • 19. 2. 2018 12:03

    Mfrd (neregistrovaný)

    Závazné stanovisko dá vždy až judikatura s tím souhlasím. Ačkoliv je můj názor vnímán jako "extrémní" považuji já opačný názor taktéž za extrémní, zejména z důvodu, že fakticky by neexistovala skoro žádná organizace na, kterou by daná výjimka šla použít. Můžeme se tady společně zamyslet, zdali dokážeme reálně popsat společnost, která by splňovala danou podmínku.

    K poznámce důvodová zpráva, si dovolím jen upozornit, že Ústavní soud při výkladu zákona vždy vychází i z důvodové zprávy a zkoumá v případě nejasnosti smysl právního ustanovení i z důvodové zprávy a v mnoha svých rozhodnutích varuje před pouhým gramatickým výkladem.

    Dále je nutno vnímat i pravidlo viz citace: "Na úvod považuje soud za nezbytné zdůraznit, že normy veřejného práva nelze užívat v neprospěch daňového subjektu"

Upozorníme vás na články, které by vám neměly uniknout (maximálně 2x týdně).