Názor k článku Nejasnosti kolem výjimky z GDPR pro malé firmy. Nakonec ji využije jen málokdo od Petr - Tak otázka je kde ty kamery jsou a...

  • Článek je starý, nové názory již nelze přidávat.
  • 19. 2. 2018 18:26

    Petr (neregistrovaný)

    Tak otázka je kde ty kamery jsou a co hlídají, plošné sledování internetu je hodně polemická záležitost a ačkoliv stanovisko UOOU je k tomu poměrně velkorysý (a doufám, že ho po GDPR změní, protože existuje dost legitimních důvodů proč může zaměstnanec potřebovat internet a šmírovat apriori celou historii mi přijde za (GDPR i etickou) hranou bez ohledu na dosavadní judikaturu, která je v tomto zbytečně benevolentní). Ale data z kamer samozřejmě poskytnout na vyžádání musíte resp. tu část kde je subjekt zaznamenaný. Jak to uděláte technicky (resp. zda to lze) není podstatné. Personálka - no tak on to není nějaký oříšek není, ale zase musí to být podchycené smluvně, procesně, záznamy atd. A zrovna souhlas bych tady jako titul (právní základ) nepovažoval za vhodný. Je to klasické plnění smlouvy resp. její podmínka, pokud by s tím nesvolil tak by mu agentura nemohla tu práci sehnat. Stačí prostá informace do smlouvy a poučení o právech.

Upozorníme vás na články, které by vám neměly uniknout (maximálně 2x týdně).