Názor k článku Nejasnosti kolem výjimky z GDPR pro malé firmy. Nakonec ji využije jen málokdo od Mfrd - Omlouvám se, ale Vaše tvrzení: " Z povinnosti...

  • Článek je starý, nové názory již nelze přidávat.
  • 20. 2. 2018 8:34

    Mfrd (neregistrovaný)

    Omlouvám se, ale Vaše tvrzení: " Z povinnosti vést záznamy mohou být vyloučena pouze některá zpracování, přičemž pro jiná zpracování prováděná tímtéž správcem se může povinnost vést záznamy uplatňovat." tam opravdu nemohu nalézt.

    Naopak odst. 5 článku 30 "Povinnosti uvedené v odstavcích 1 a 2 se nepoužijí pro podnik nebo organizaci zaměstnávající méně než 250 osob..." Anuluje kompletní povinnosti těchto 2 článků při splnění podmínky.

    Mimochodem GDPR ani u velkých firem nikdy v záznamech o činnostech zpracování nikdy nepostihne Adhoc výjimečné situace.

    No vzhledem k nesnižujícímu se rozdílu v chápání. Je tady opět namístě otázka: Čo si predstavujete pod takým pojmom: Vést záznamy o činnostech zpracování?

Upozorníme vás na články, které by vám neměly uniknout (maximálně 2x týdně).