Vlákno názorů k článku Neplatíte koncesionářské poplatky za mobil? Pozor na pokutu od klient digitv - jste klienty upc nebo digitv? Tyto spolecnosti jsou...

  • Článek je starý, nové názory již nelze přidávat.
  • 19. 6. 2009 10:07

    klient digitv (neregistrovaný)
    jste klienty upc nebo digitv? Tyto spolecnosti jsou na internetu vsude znamy, ze nevyrizuji reklamace. maji povinnost hradit naklady spojene s reklamaci a to delat nechteji. vyuzijte toho a zaslete temto spolecnostem dopis o nefunkcnosti zarizeni a pozadavek o prezkoumani technikem, zaroven ale dle smlouvy platte poplatky za vyuzivani, takhle se o vas nikdo od nich nebude zajimat. zaslete dopis, protoze jste si sluzbu nejspis nesjednavali nekde v kamenem obchode, ale montazni technik prijel k vam domu. vas dopis nejspis nekam zahodi a nechte to byt, ze zakona mate pravo odstoupit po mesici nevyrizeni od smlouvy ale nemusite a vy mate u soudu v pripade soudniho rizeni s ct a rozhlasem padny duvod k neplaceni poplatku. radsi poslat jeden dopis nez porad reagovat na nejake vyzvy.
  • 19. 6. 2009 10:45

    jezevec (neregistrovaný)
    nespadá právě tohle do kategorie nemožnosti vyvinit se z poplatku i poté, co "zařízení bylo upraveno pro jiný účel?"
    my jsme to s mobilama řešili tak, že jsme zašli do bazaru, a nechali si na potvrzení "v zařízení bylo technicky znemožněno jeho použití pro terestrický příjem FM" spálit jeden obvod - protože nebudeme přece za deset lidí platit koncesionářský rozhlasový poplatek za nevyžádaný přijímač v mobilu. to samý děláme s autorádiama, která výrobce nevyžádaně nacpal do auta už ve výrobě. přesto je ale formulace "úprava pro jiný účel" právně sporná.
    když používám televizi jen jako monitor k videu, je to upraveno pro jiný účel a poplatky platit musím, to je zřejmé - a nepomůže ani prokázat že k televizi nevede ani anténa a že tedy jako přijímač rozhodně neslouží, to je sice podlost ale to máme vyzkoušené.
    když ale přijímač zlikviduju, nebo prokazatelně nefunguje - přestává z toho být přijímač, a nebo je to jen zařízení upravené a poplatky se platit musí?
    co když to udělám obráceně - vezmu prázdný rámeček od autorádia, a dá do něj jen střeva z CD a kazeťáku? vypadá to stejně, ale není to dodatečně upravený přijímač . . . .
    kdo to ví?
  • 6. 9. 2010 15:02

    Student (neregistrovaný)
    §2 odst. 4 písm. e zákona č. 348/2005 Sb. říká jasně: „Rozhlasovému nebo televiznímu poplatku nepodléhají ozhlasové nebo televizní přijímače, které jsou neoddělitelnou součástí koncových mobilních telekomunikačních zařízení.“
Upozorníme vás na články, které by vám neměly uniknout (maximálně 2x týdně).