Vlákno názorů k článku Neplaťme podporu v nezaměstnanosti, stavme spíše hladové zdi od Tomba - S autorem souhlasím ve většině bodů, některé však...

S autorem souhlasím ve většině bodů, některé však nedomyslel se všemi souvislostmi.

Zkuste si představit, že nezaměstnaní by měli každý den 4 hodiny trávit veřejně prospěšnou prací. Máte ponětí, kdy si pak mají !aktivně! hledat práci? A o kolik to prodlouží jejich možné zapojení se zpět do pracovního procesu?
U dlouhodobě nezaměstnaných (dejme tomu po 4 měsících) bych s takovým návrhem určitě souhlasil.

Hlavně mi přijde dobrá myšlenka to, aby člověk nezískával podporu v nezaměstnanosti po dobu odpovídající odstupnému. Takže pokud dostane odstupné ve výši 12-ti průměrných měsíčních platů, nebude po dobu 12-ti měsíců ani dostávat podporu v nezaměstnanosti... Stát by výrazně ušetřil.

Myslím, že by to nebyl problém. Co si představujete pod aktivním sháněním práce? Jít někam na pohovor? Tak takový den by byl z těchto prací omluven.

Nápad s nevyplácením podpory po dobu krytou odstupným se mi líbí.

Pouze za predpokladu, ze zdaneni odstupneho neprevysi castku, ktera by dotycnemu byla navracena na podpore. Potom si to vlastne jiz predplatil, tak nevidim duvod proc by mu to nemelo byt vraceno zpet.

Akorát tím biješ ty, kteří byli odejiti z rozumných důvodů (nadbytečnost atd).