Problem neni vyse pokut, ale ze neexistuji jasna kriteria v jejich udelovani. V dobe, kdy za jakoukoli prkotinu se urad snazi ulozit maximalni moznou pokutu je to pomerne nebezpecne a samozrejme demotivujici. Coz potvrzuje i vysledek ankety. Verim ze vetsina prohresku neni zpusobena umyslne, ale tim ze nase zakony jsou slozite a casto si i vzajemne odporuji (coz je jiste zamer, ktery statu vyhovuje). Stale cekam na to danove priznani na jedne strance A5. I kdyz nejradeji bych jeden webovy formular s kolonkou na prijem a vydaje :-)
V souvislosti s clankem me jeste napadla otazka, jak je to s povinnosti nahlasit cislo podnikatelskeho uctu na FU ? V pripade OSVC, neplatce DPH. Jsou na to pomerne rozdilne nazory, nekde tvrdi ze to je nutne a jinde ze neni ? Uz si predstavuju, jak za "nenahlaseni uctu" o kterem FU stejne vi, protoze jsou z neho kazdy rok placeny dane udeli pokutu 2 mega ...
Můj názor: jelikož neexistuje zákonná povinnost mít bankovní účet, nemůže jeho nenahlášení FÚ sankcionovat.
Pokud by zákon stanovil povinnost mít účet, a podnikatel měl víc účtů, byla by povinnost je nahlásit všechny, nebo jen jeden? Toť otázka :)
Jinak myslím, že FÚ chce sdělovat účet jen z informativních důvodů, aby měli jednodušší práci s identifikováním příjatých plateb. Jiný důvod mě nenapadá, na každém FÚ je pokladna a daně lze platit v hotovosti (nebo složenkou na poště).
Dobrý den,
souhlasím s Vaším názorem. Nikdo nemůže uvalit sankci za to, že není nahlášen bankovní účet. Já osobně na své daňové přiznání číslo účtu nepíši.
Povinnost nahlásit na FÚ číslo podnikatelského účtu existuje a vyplývá z § 33, odst. 6 zákona č. 337/1992 Sb., o správě daní a poplatků.
Daňové subjekty mají registrační povinnost. Kromě jiných údajů jsou povinny oznámit:
.......... "Jde-li o právnickou osobu nebo fyzickou osobu, která je podnikatelským subjektem, též čísla účtů u bank a spořitelních a úvěrních družstev, na nichž jsou soustředěny peněžní prostředky z její podnikatelské činnosti".............
Změny údajů oznamuje do 15 dnů ode dne, kdy nastaly.
A mame tu typicky cesky problem. Na jedne strane to v tom zakone vypada docela srozumitelne (byt neni zrejmy ucel), na druhe strane se tu vetsina lidi (vcetne me ucteni) priklani k tomu, ze je to zbytecne a v praxi to nikdo nedela :-) Kdo ma pravdu ?
Nicmene pokud tato povinnost existuje, pak by me zajimalo jakym zpusobem mohu dokazat, ze jsem jim cislo uctu nahlasil ? Nepredpokladam ze kdyz jim ho nahlasim dodatecne nebo jej casem zmenim, dostanu na to nejaky papir s razitkem. Takze mohou vzdy tvrdit, ze jsem ho nenahlasil.
Kdyz uz jsme u tech zakonu, pokud jsem to dobre pochopil, tak pokutu mohu dostat pouze max. do tri let od doby, kdy jsem si ten ucet zalozil a nenahlasil ?
Tak ja z neho predevsim ty dane uz skoro deset let platim (vcetne zdaneni uroku v dan.priznani), takze FU o nem rozhodne vi a neni pro neho "neznamy". To jestli jsem jim ho tehdy expliticne oznamil si uz opravdu nepamatuju, na zadnem dokladu od nich to napsane neni. Na dan.priznani se pise snad jen kdyz chcete nejake penize vratit.
Mimochodem další důkaz, jak jsou zákony naprosto zastaralé a nestíhají současný vývoj společnosti. Takže nemusím mít bankovní účet, či účet v záložně, a všechny prostředky z podnikatelské činnosti budu shromažďovat na PayPal či podobném typu služby, a vlastně jsem z obliga...
Zákony, které se snaží výslovně nařídit i velikost a barvu zubního kartáčku, počet minut a způsob kroužení kartáčkem po zubech, jsou úplně k ničemu...