Se státem je problém, že sám nehraje fér podle vlastních pravidel.
Zrovna dneska jsem dostal doporučenou poštou usnesení od soudu na podání, které jsem učinil datovou schránkou.
Pokud se nepletu, státní orgány mají POVINNOST komunikovat datovou schránkou, pokud ji občané mají.
Ale jak je vidět, povinnost státu je jen hypotetická, kdežto občanům se hned budou účtovat pokuty.
Myslím, že každý, kdo vymýšlí tyto zákony a povinnosti pro podnikatele by měl několik let aktivně podnikat, zaměstnávat lidi, starat se o provoz a pak by snad měl na "povinnosti" podnikatelů trochu mírnější náhled. Uvědomují si vůbec tito naši zákonodárci, že každý podnikatel není odborník na počítače, internet a nemůže si dovolit tyto služby platit? A uvědomují si, že každý nežije v Praze nebo podobném velkém městě a jsou i lokality a není jich málo, kde je připojení k rychlému internetu dost problematické? Chápu, že je taková doba, ale určitě by mělo být i alternativní řešení pro malé podnikatele a ne se na všechny dívat, jako na velké firmy, které mají obsazená místa účetních, IT specialistů atd. To samé platí o dost "úsměvném" ustanovení v zákoně o tom, kdo je povinen podávat elektronické daňové přiznání. Proč tam proboha píšete vyjímky, když vzhledem k tomu, že každý se setká s přenesenou daňovou povinností, tudíž do elektronického podání daňového přiznání musí dle mého názoru během roku spadnout každý - bez ohledu na obrat. A pak už z toho - dle výkladu finančních úřadů - není cesty zpět.??? Nechápu? proč tam pak je nějaké omezení 6milony a 6 měsíci - zasvěcení ví, o čem píši.