protože váš předpoklad, že důchodců bude stále více odporuje tzv. malé důchodové reformě, kterou se věk pro odchod do důchodu průběžně zvyšuje, takže je nesmysl tvrdit, že že důchodový účet bude stále více zatěžován. Nelze totiž předpokládat, že by se v příštích 50 letech lidé dožívali stále vyššího věku, s ohledem na zhoršující se životní podmínky lze očekávat spíše stagnaci. Pokud dnešní mládežník bude odcházet do důchodu v 72 letech a dožije se průměrného věku (u mužů cca 76 let), bude pobírat důchod podstatně kratší dobu, tudíž bude z důchodového účtu čerpat méně peněz, ač do něj bude déle a více přispívat. Kromě toho, kdo a jak zaručí, že již plně soukromé důchodové fondy budou zaručovat dnes plánované výnosy, potažmo že nezkrachují úplně (zvláště v tomto státě, kde panuje rozvrat práva a morálky)? Počítáte ve svých výpočtech také s tím, že řada lidí bude dlouhá léta bez práce a tudíž bez možnosti vůbec něco oddvádět?
Mimochodem, příjmy do důchodového systému se snižovaly v podstatné míře nikoli kvůli stárnutí populace, ale kvůli neustálému snižování odvodů. Jedná se prostě o privatizaci důchodového systému se všemi důsledky. Je mi líto, že se připojujete k vládní propagandě tak mizerně provedené reformy....
Skvělý názor na opravdu mizerný článek. Argumentace "člověk může smlouvu vypovědět druhý den po sepsání žádosti" je podobná propagandě vodárenských společností ("Češi mají nejdražší vodu z kohoutku v Evropě, ale stále je několikanásobně levnější než voda balená"). Když takové bludy napíší Novinky, dá se to pochopit. Tady bych však čekal nekompromisní objektivitu...