Vlákno názorů k článku Neznalost zákona neomlouvá. Finanční správa právě rozesílá penále kvůli zálohám od antibabis - Celý ty zálohy na daň jsou postavené na...

  • Článek je starý, nové názory již nelze přidávat.
  • 16. 7. 2015 18:09

    antibabis (neregistrovaný)

    Celý ty zálohy na daň jsou postavené na hlavu.. Vždyť je to normální bezúročná půjčka státu..
    Já se s jednou zálohou zpozdil o týden a šup už mi přišlo penále.
    A to nemluvím o tom, že stát předpokládá, že to co vyděláte jeden rok, tak automaticky vyděláte i další.. A pokud se další rok nedaří, tak to stát nezajímá a zálohy stejně chce.. Hnus... V Rakousku a ani v německu tohle podle dostupných info není..

  • 16. 7. 2015 18:28

    P2010 (neregistrovaný)

    Presne tak. Stat uz neumi hospodarit ani s penezi, ktere ziskal rok predtim na danich. Navic nechapu penale ze zalohy na dan, ktera uz byla mezitim cela uhrazena.

    Cele je to stale dokola, zamerne nesmyslne slozite zakony, ve kterych udelate chybu aby bylo mozne rozdavat pokuty a penale.

  • 17. 7. 2015 14:06

    Marek Demčák

    Však je to jako v té pohádce... Máš zaplacené daně? A na příští rok?!

    Na druhou stranu - jako plátce DPH mám zase naopak krátkou bezúročnou půjčku já, než to DPH odvedu.

  • 18. 7. 2015 4:18

    Daniel (neregistrovaný)

    Existuje nástroj "stanoveni záloh jinak" v případech, které uvádíte. Jinak rozumím požadavku státu mit z čeho průběžně financovat své výdaje. To mate stejný, jako kdyz platíte zálohy na elektriku, plyn a podobně.

  • 19. 7. 2015 20:50

    P2010 (neregistrovaný)

    Ja tedy nerozumim, kdyz stat jasne vi kolik penez ma na nasledujicich 12 mesicu, tak s nimi zkratka musi umet hospodarit.

    To je stejne, "zalohy" na elektrinu jsou opet jen slendrian a lenost/neschopnost spocitat za mensi casovou jednotku (napriklad mesic) presnou spotrebu a tu fakturovat. Zajimave je ze kdyz si jdu koupit chleba, neplatim zadnou "zalohu" ale jeho skutecnou cenu. A takto to lze u vseho, kdyby to nebyl monopol.

  • 19. 7. 2015 22:41

    Antibabis (neregistrovaný)

    To je sice hezke, že stát potřebuje financovat své výdaje ( o tom kolik výdajů je naprosto zbytečných a neprůhledných - to nebudu rozebírat), ale já jako podnikatel také potřebuju z něčeho financovat své výdaje na podnikání ( nákup materiálu,platby ostatním firmám).
    A platit zálohy z něčeho co jsem ještě nevydělal - je okrádání.
    Podobné je to z DPH. Proč musím platit DPH z nezaplacených faktur??
    Jak mi stát usnadňuje vymáhání faktur?? Zkusil jsem několik firem dát k soudu.. Výsledek: jen jsem zaplatil poplatky soudům a advokátům. Vydány sice exekuční příkazy,ale majetky nedohledány. Bohužel ani toto nestačí,aby mi finančák vrátil DPH za tyto pohledávky. A v jednom případě mi dokonce exekutor napsal, že bohužel nic nevymohl a zastavuje exekuční řízení z důvodu nemajetnosti povinného a tak mi dává k úhradě náklady nalézacího řízení!!! Naštěstí jsem si na netu našel, že je to protizákonné exekutor na tohle dle zákon nemá právo. Dal jsem exekutora k soudu a vyhrál jsem. ALe ty k...y exekutorsky to zkousí a on se treba nekdo chytne ( a to se urcite chytne hodne lidi). A i když prohraje, tak mu nehrozí absolutně žádný postih nebo něco,,, To je to šílený...
    Takže stát mi nijak v podnikání nepomáha ( ba naopak). Proč nemůže FU např řešit nezaplacené faktury po treba 2 měsících splatnosti, že prostě dlužníkovi pozastaví živnost. Ona hrozba pozastavení činnosti by zásadně zvedla platební morálku.. Jednoduché a účinné,,A pokud by se našli takoví, co by se snažili "likvidovat konkurenci" tak v případě prokázání nepravdivého obvinění - okamžitá hloubková kontrola..
    Až mi tohle bude stát garantovat, tak mu budu rád platit zálohy na daň.A represe penále - opět řešit pouze u chronických neplatičů a ne u těch kteří opomenou jednu zálohu v rozmězí třeba 6 let.. Ale to by tu stát musel být pro občany a nenaopak jak je to nyní..

Upozorníme vás na články, které by vám neměly uniknout (maximálně 2x týdně).