Jsem OSVČ - účetní. A podle mého názoru zavádět EET pro služby nemá význam. To je tak strašně těžko prokazatelné, že to jen bude stát peníze z rozpočtu na sledování a kontroly a další úředníky, ale problém s krácením tržeb to nevyřeší. Nedávno mi jeden známý popisoval systém, který mají v Americe. Pro jednotlivé profese jsou stanovené limity tržeb od - do. Pokud živnostník podá daňové přiznání s tržbami v tomto limitu, stát dál nic neřeší - žádné kontroly atd. Zabývá se pouze těmi, kteří podali pod limitem nebo výrazně nad limitem. Tam pak zkoumá - tzn. zabývá se jen zlomkem lidí, u kterých je odchylka. Navíc stát má poměrně jasnou představu o tom, co mu přijde do rozpočtu - protože minimální limit je jasný. Podle mého geniální a jednoduché řešení.
Co se mně týče, já jim na EET kašlu! Až to zavedou, všechny platby půjdou už jen přes účet - aspoň mi ubude syslení příjmových dokladů - pro těch cca 5 plateb v hotovosti měsíčně (někdy ani jeden) mi nestojí celá tahle byrokracie a vydání za to. A že někteří starší lidé nemají účet v bance? A co je mi ode dneška po tom! Ať si to nějak zařídí - já přestávám brát ohledy - na mně je taky nikdo nebere a ještě musím všude číst, jaký jsem zloděj a podvodník, který nechce platit daně - fajn, najdu způsob, jak přinutit zákazníka, aby zaplatil fakturu včas - mně se taky nikdo neptá, kde vezmu peníze na zaplacení odvodů za sebe a zaměstnance nenažranému státu!
Jsem účetní 15 let, 99 % příjmu jako OSVČ jde na FA ( tedy nic nezakrývám ), to 1 % je za drobné poradenství zejména u starších živnostníků co chtějí zaplatit hotově ( to jsou tak 4 inkasa za rok ), které samozřejmě vykazuji a také daním, nyní s 3+4 vlnou EET mám v podstatě na výběr, buď 100% fakturačně -, těm co neznám nejprve zálohovou FA tedy zaplatíš zálohu na BÚ = dělám, nezaplatíš , vezmi si to a těšilo mě.
Nebo kvůli těm 4 platbám hotově si pořídím EET pokladnu ( cca za nejlevnější krám s tiskárnou 5000,- + kotoučky do tiskárničky + čas s registrací ), touto cestou asi nepůjdu, vím jak 5-6 tis. ze svého vydělaného utratit lépe, také bych mohl rozšířit svůj stávající účetní SW o modul EET ( samozřejmě že to moderní účetní systém umí ) ale to se platí, pak z toho platím roční UPG + práci za instalace ( 1500,- / hod. práce IT ) - to také nepůjde ( abych pro 4 inkasa prodělal kalhoty, to nechám jiným ).
Pak mohu požádat ( hezky v předklonu ) o off-line režim, tedy zajdu si na FÚ s prosíkem a dostanu " speciální papírové účtenky " tedy sice ušetřím za EET kasu ale zase podle návrhu mám v off -line režimu reportovat a to 4x ročně - tedy každý kvartál dělat reporty na FÚ o tom kolik těch papírových účtenek jsem použil, či nepoužil, či stornovat, tak to nepůjde, potřebuji pracovat a ne každý kvartál ( tz. 4x ročně ) vyplňovat formulářové reporty pro úředníky kvůli off-line režimu EET.
No nic, je to jasná volba, všechno všem fakturačně, nejlépe dopředu, kdo nechce, neumí, nemůže ať si dělá účto sám. Jeho problém.
Jsem zahradník a hotově beru část záloh na materiál, protože ne všude dostanu zboží na fakturu. Problém je v tom, že ne všichni zákazníci zaplatí přes účet ihned a pro mně je to důležité - moje práce závisí mimo jiné na počasí a případné zdržení mi posune všechny naplánované zakázky - což může být problém. To zdržení může být v řádu dnů i týdnů - i tak se už "zadařilo". Pokud chci vydělat a uživit zaměstnance, musím dělat jednu zakázku za druhou - navíc musím vydělat i na zimu, kdy se samozřejmě nepracuje, Takže vydělávám cca 7 - 9 měsíců (9 se splní málokdy) a dalších 5 - 3 jsem bez příjmu. A bez zálohy už dávno materiál nekupuju - dostalo se mi tvrdého ponaučení.
Hotové platby za práci beru max 2x za sezónu - a to v případě, že pracujeme pro seniora, který nemá účet v bance. Jinak už dávno jdou všechny platby za práci jen přes účet a také zálohy nad 30 000Kč.
Takže pro mně je EET pouze nebetyčná buzerace, a to v jakékoli podobě.
Platí i na předpisatele - myslim že zcela logicky ty 4 hotovostní transakce měsíčně se nikdy nestaly a toho pána/paná jste nikdy neviděl(a), a jinak ať si klidně nosí zlatý slitky, ne?
Co proboha lidi řešíte? Odpornej svinskej režim plnej estébáků se snaží akorát každýho sedřít z kůže, tak je to zcela adekvátní reakce, viz Lafferova křivka. No a ve výsledku, jelikož stádní daně jsou loupež pod pohrůžkou násilí, tak morálně i fakticky je správně se loupeži bránit, tzn. každej halíř, co režim nedostane, je dobrej halíř.
Za vaše prachy vás totiž jenom bude o to víc buzerovat. Nějak nemám dojem, že jezdím po menších tankodromech - naopak, situace je každej den horší, hlavně, že mě pak bude eště buzerovat za to, že je auto rozmrdaný (ale že je rozmrdaný z těch tankodromů, za to odpovědnsot nebere!!), k doktorovi radši nechodím, mám se rád, a vo všech dalších resortech mluvit, to je jak házet hrách na stěnu. Ať si tydle „služby“ režim vetkne a přestane mi šmátrat v peněžence!!
Mrzí mě, že všichni na tomto portálu EET jen kritizují a nikdo zde neřekne i opačnou stranu mince. Těch, kteří krátí tržby je také veliké množství a EET je jediný kontrolní nástroj na tyto nepodctivce. Znám hodně hospod, kteří nebyli plátci DPH a dnes již jsou. Za ty léta, kdy nebyli plátci DPH, stát okradli o nemalé peníze. A kdo tvrdí, že tomu tak není, tak sám je mezi nimi. A tvrzení, že FU mělo možnost už dříve kontrolovat krácení tržeb (zpětně za rok) je mylné. Jak hospodskému po roce prokážete, že měl v konkrétní den tržbu o 3 tisíce víc??? Velice těžko. Proč podnikatelům vadí přiznávat tržby průběžně jak tečou, když je stejně musí přiznat. ....
Zjevně toho o pravomocích FU moc nevíte.
Jinak schopná účetní, která se vyzná v hospodském provozu, tak “velké odvádění” zjistí po předložení dokladů do půl hodiny, menší podvádění při podrobném zkoumání během několika hodin.
Ostatně z dalšího je zřejmé, že toho moc nevíte ani o EET.
schopná účetní to zjistí prakticky vždy, neboť opravdu důsledně "maskovat" krácení je hodně náročné a většinou jim ani některé vazby a souvislosti nedochází. Jinak FU nemusí "dokazovat" krácení, stačí zpochybnit předložené údaje (a to nejen tržby). A pak může vyměřit daň "podle pomůcek".
EET je "efektivní nástroj" pro samoúčelnou buzeraci, aby se "úředník" nemusel namáhat. Úmožňuje ohromnou paletu sankcí, aniž by úředník zvedl zadnici ze židle. Přenáší na podnikatele naprosto nesmyslnou zodpovědnost, kterou dotyčný nemůže nikdy dostát.
Souhlasím s tím, že u restaurací EET jako kontrolní mechanismus může fungovat. Ale u 3. a 4. vlny ne - není totiž jak prokázat, že někdo službu poskytl a někdo za ni zaplatil. Když si někdo třeba nechá zrekonstruovat koupelnu, zájem o nepřiznání tržby je na obou stranách (zákazník to má bez papíru levnější, řemeslník ušetří na odvodech). Jak chcete tohle kontrolovat a prokazovat? Kontrolním nákupem? No to možná chytíte pár případů, ale náklady k tomu budou tak obrovské, že to bude ztrátové. Já nepopírám, že dochází ke krácením tržeb - ale musí se na to najít jiný způsob kontroly. Spousta řemeslníků krátí tržby jen kvůli tomu, aby nedejbože nespadli do plátcovství DPH - protože tam ta administrativa sakra narůstá. Tak raději krátí... Neříkám, že to je dobře. Ale dokud stát nezjednoduší administrativu, tak se nic nezmění. Ať už EET u služeb bude nebo nebude - krátit se bude vesele dál.
Jitka - to krácení není až tak jednoduché - jsem živnostník a dělám zahrady, když udělám zakázku "bez papíru" nic moc tím nezískám, naopak - můžu z toho mít pěkný průser. I když mě nenapráší zákazník, stačí jeden závistivý soused, který si nás vyfotí, a je vymalováno - přesně na to dojel loni jeden kolega. Čert nikdy nespí - zejména v tomto státě, kde je závist pomalu národním sportem...
Jako člověk, který se rozhodl aktivně bojovat proti EET, bych chtěla požádat všechny podnikatele, kterým zavedení EET jakkoliv hrozí, aby se nebáli, EET si nenechali v žádném případě líbit a nikdy jí u sebe nezavedli. Věřím tomu, že ve chvíli, kdy se něčemu špatnému poddáme, stáváme se spoluviníky. Vím, že to dost možná vidím jednoduše, ale je potřeba si uchovat i v těžké době tvář. I kvůli našim dětem, které se nás jednou na to, jak jsme se zachovali, zeptají. Děkuji.
Já si EET určitě nezavedu - už tak mám skoro všechny platby jen přes účet, tak půjdou přes účet všechny - trochu mi to zkomplikuje život - jak vysvětluju výše, ale jsou na světě horší věci.
Ovšem ne každý má tu možnost a lidé se bojí udavačských sviní mezi námi - na velkého podnikatele si nikdo netroufne, ale na malého živnostníka ano. Všichni ti řvouni po spravedlnosti nechápou, že drobný živnostník si může občas strčit do kapsy obnos v řádu tisíců max desetitisíců - má obvykle jednoduché účetnictví a když to přežene, je to na první pohled podezřelé i laikovi - to si tady málokdo uvědomí. Taky se bavím těmi představami, co všechno si údajně můžeme odečíst od daňového základu - v podstatě úplně všechno - jen to potom při případné kontrole musíme zdůvodnit, a to není až taková sranda.
Aby fungovalo to, co navrhujete, muselo by táhnout za jeden provaz aspoň 80% lidí, aby to mělo nějakou váhu - jenže se obávám, že bychom se dneska nedostali ani na 30% - lidi prostě mají strach a není se čemu divit. Pokuty jsou pro živnostníky likvidační a právní stát existuje jen pro některé.
Ano, je to tak, jak píšete. Bez určitého sjednocení na straně podnikatelů a silné motivace EET ve firmě nezavádět zvítězí velmi pravděpodobně strach a snaha se raději přizpůsobit - asi v duchu úvahy: "raději si na to špatné pojďme zvyknout, stejně s tím nic nenaděláme, neřešme to, ono se to nějak časem vstřebá". Problém vidím v tom, že zdejší společnost čím dál hůře rozeznává mezi dobrým a špatným, není zvyklá se aktivně bránit, když už je něco ze strany státu "přes čáru", a pak o to snadněji podléhá. Nežli aktivní obrana, raději snaha si na x způsobů omlouvat, proč jsem udělal(a) něco, s čím jinak bytostně nesouhlasím a co mě každý den ve firmě komplikuje život a otravuje mé podnikání. Přála bych si, abychom měli více sebevědomí, hrdosti a nebojácnosti.
Ne, jsem zaměstnankyně a pracuji pro samosprávu. Ale nesoustředím se jen na sebe a svou např. rodinu nebo koníčky (jak to bývalo za normalizace), nejsou mně lhostejní lidé kolem mne, konkrétně lidé, které obdivuji za to, že jdou do podnikání a rizik, aby si svobodně dělali to, co je baví a co jim jde. Nejsem podnikatelka, ale...EET mě rozčílila svým předpokladem kolektivní viny, kdy se z podnikatele dělá osoba, která je možným podvodníkem, a proto je potřeba jí na její vlastní náklady (!) online sledovat. Rozčílilo mě a šokovalo, že se něco tak nehorázného schválilo v Parlamentu a zaplulo do právního řádu. Rozčílilo mě, kolik mých známých-OSVČ, jednatelů malých s.r.o., před tím i přes protesty vyslovované raději jen uvnitř provozovny poslušně ohnulo a ohýbá hřbet a omlouvají si své konformistické jednání vším možným - typicky: "Já hlavou proti zdi nepůjdu!" Možná tady budu pro mnohé působit legračně, ale v životě lze buď žít v pravdě, nebo ve lži - nic mezi tím není. A EET je prostě taková zkouška nás všech.
Můj odpor vyplývá z toho, že se denně přesvědčuji o morální devastaci dříve úžasných charakterů a prohloubené nedůvěře mezi lidmi navzájem, kterou EET přináší, a mně se s tím vším v této zemi špatně žije, a dusím se tu. No a tak jenom neřečním, ale něco s tím i dělám. :-)
Vyzývání k nedodržování právních předpisů je cestou do...Legitimní je tlačit na změnu. Ale lobbing stojí více úsilí než bití na poplach na netu. EET je Babišovou vlajkovou lodí, takže zrušení nelze v blízké budoucnosti očekávat. Při množství firem parazitujících na provozu neočekávám a ni jeho zrušení v případě vítězství opozice. Zase by si našli důvod, proč to nakonec nejde. Ale aspoň mají téma k diskusi, když nic jiného, originálního, nemají na skladě.
Můj názor je takový, že celé EET je jenom pro někoho, Chci poukázat na to, že v obci Svatoborice. Mistrin v okrese Hodonín je Lidový dům, který podniká již čtvrtým rokem v restaurační činnosti, kde se provádí různé společenské akce a také promítání pro děti, Nic zvláštního na tom není jen to, že zmíněný Lidový dům nemá kolaudaci, hygienu a žádné další povolení k provozování živnosti a také žádné EET. Nikoho to nezajímá jako je Živnostenský, stavební, nebo finanční úřad v Kyjově. Všichni to vědí jen s tím nikdo nic nedělá. Stížnosti na toto podnikání bylo podáno mnoho, jen si nikdo z těchto státních úředníků neuvědomuje co se bude dít v případě pokud by došlo v tomto restaurační zařízením třeba k požáru, když tam chodí na pohádky děti z mateřské školy, Také je paradox, že to ví také Obecni úřad ve Svatoboricich a navíc mu dává dotace z obecního rozpočtu. Moje otázka je jestli má cenu celé EET, když to nikdo nechce vidět. Tak tedy podnikání zdar a nezájmu státních úředníků také,
Smysl EET je ten, že je snadné vybuzerovat až zlikvidovat účelově - tedy vybraného podnikatele. Spolehlivě se najde něco, co zákon o EET vyžaduje (pod likvidačními sankcemi) a co dotačný nemá správně. S nějakými tržbami nebo zatajováním to nemá nic společného. Příkladem může být pokuta za špatně nastavený čas na pokladně - jak to souvisí s “daňovými úniky” mi zatím nikdo nedokázal vysvětlit.