Vlákno názorů k článku Časté otázky a odpovědi k novému kompenzačnímu bonusu pro OSVČ od Zdeněk Zelinka - Článek sice podává maximum informací, ale zásadní informace...

Článek sice podává maximum informací, ale zásadní informace o tzv. důvodových zprávách ohledně kompenzačního bonusu bohužel chybí. Takto to vypadá, že každému, komu se sníží příjmy min. o 30%, má nárok na bonus. To je ovšem krutý omyl. Z důvodové zprávy jasně vyplývá, že na bonus dosáhne pouze ten, jehož se přímo dotkla omezení ohledně covidu vydaná vládou. Je to z toho důvodu, aby si většina podnikatelů účelově nesnížila příjmy s cílem pobírat kompenzační bonus. Například takový hospodský na bonus má nárok (byl vládními opatřeními omezen v návštěvnosti pohostinství), ale takový klasický obchodník, pekař a pod. nárok nemá, protože žádná plošná opatření vládou vydána nebyla (a asi ani nebudou). Takže pokud by si podnikatel podal žádost o bonus na základě informací z článku, mohl by se vystavit postihům od Finančního úřadu. Zákon o kompenzačním bonusu je prostě postaven tak, že vlk se nažere a koza zůstane celá. Přeji pěkný den.

Hm - tak mně připadá, že to právě teď nebude tak striktní - viz výňatek z posuzovaného článku:

"Oproti předchozí verzi chybí důvody, které se považují za „významné dotčení“.

Nově se činnost považuje za významně dotčenou, pokud výše příjmů odpovídajících tržbám z prodeje výrobků, zboží a služeb plynoucích z této činnosti nepřekročila převážně v důsledku krizových opatření ve srovnávaném období 70 % průměrné měsíční výše těchto příjmů plynoucích z téže činnosti ve srovnávacím období. Naopak je uvedeno, že činnost se nepovažuje za významně dotčenou, pokud je tento pokles příjmů zjevně způsoben převážně jinými důvody než

- dopadem opatření nebo
- péčí o dítě v případě subjektu kompenzačního bonusu nebo překážkou v práci spočívající v péči o dítě v případě jeho zaměstnance v souvislosti s onemocněním COVID-19 způsobeného koronavirem označovaným jako SARS CoV-2."

Píše se, že "převážné dotčení" může být způsobeno i poklesem tržeb "PŘEVÁŽNĚ v důsledku krizových opatření" a nemá nárok ten, jehož pokles tržeb je ZJEVNĚ způsoben převážně jinými důvody. Takže se podle mě nejedná pouze o plošná opatření.

Ke svému prvnímu příspěvku jsem nucen uvést dodatečně další nově dostupné informace, které nárokují uplatnění žádosti o kompenzační bonus. Dle sdělení Tomáše Weisse, který působí v odboru komunikace s médii na Ministerstvu financí České republiky vyplývá, že o kompenzační bonus může například požádat jak restauratér, kterému vláda svým opatřením omezila klientelu, tak i například pekař, který měl minimálně 30% pokles příjmů. Toto je dobrá zpráva a doufejme, že do finálního schválení zákona se již nic nezmění. Přeji pěkný den.

a jak je to s podmínkou stálé provozovny? Malíř pokojů, který měl pokles příjmů z důvodu rušení zakázek lidí v karanténě, nebo nakažených, nebo co se báli aby se nenakazili má nárok na nový kompenzační bonus? Nemá stálou provozovnu, jen sklad materiálu.

Dobrý den,
stálá provozovna je irelevantní, pokud splňuje podmínku 30% poklesu tržeb a další podmínky viz článek, má nárok.
S pozdravem
DM

Na Finančním úřadě ve Zlíně jsou jiného názoru, donutili malíře vzít svou žádost zpět, z důvodu neexistující provozny.