Názory k článku Občanský zákoník: Za vadu dodávané stavby bude odpovědný i subdodavatel

"Nová úprava tak umožní objednateli žalovat všechny uvedené subjekty. Pokud budou shledáni odpovědnými, může požádat o nařízení exekuce proti kterémukoli z nich."

Co je to za zprasek?

Dosud platilo, že za vedy byl odpovědný zhotovitel, jeho subdodavatel, tak projektant. Včetně "dozoru" (Jakého typu dozoru? Tohle že psal právník?) Přičemž pro stavebníka byla smluvním partnerem odborná firma - zhotovitel. Tedy obdorná firma, která případně mohla škodu vymáhat po projektantu i subdodavateli.

Tedy v rozporu s titulkem článku: subdodavatel je odpovědný i dnes.

A teď zprasek (ÚDAJNĚ?) zavádí novotu: stavebník si bude moci vybrat, koho bude žalovat, bez ohledu na zavinění? Tedy například "nejslabší kus", kde bude předpokládat absenci právního zastoupení? Anebo v případě krachu zhotovitele vytáhne peníze za chybu zhotovitele z projektanta, kterému zůstane černý petr?

Anebo je zprasek článek, a v zákoně je to jinak? Tedy že může požadovat náhradu přímo jen tehdy, je-li viník jasný? To je ovšem v rozporu s množným číslem "Pokud budou shledáni odpovědnými"

Vítej v socialismu. Je to zákonný zprasek podle vzoru presumpce viny. Vina se určuje podel výše příjmu. Čím vyšší příjem tím větší vina. Čím více vyděláš - tím větší jseš příživník a zaslouříš potrestat.