Názory k článku Obchodnice dostala pokutu za otevřené dveře. Může se jednat o policejní šikanu?

Dostat pokutu za misku s vodou pro psa je vrchol arogance zástupců státní moci. Jestli je to pravda, dal bych strážníkům za odměnu povinnost umístit v parných dnech na chodníku v úseku 1km deset misek a udržovat je v čistotě a plné čerstvé vody po dobu jednoho měsíce. Bylo by ale třeba zjistit, zda jim k takovému chování někdo nedal příkaz, pak bych to vztáhl na toho, kdo ten příkaz vydal. Oni to ti policajti nemají někdy vůbec lehké a musí v práci dělat i věci, se kterými sami nesouhlasí, ostatně jako každý z nás.

I když z nás chtějí udělat bytosti, které se chovají jen přesně podle toho, co povolují zákony, normy a vyhlášky, stále jsme lidi. Píšou že se to stalo začátkem prázdnin, to bylo docela vedro. A obchodnice, která větrala kvůli parnu mohla narazit na vedrem zdecimovaného policajta. A pak stačí špatně zvolené, nebo pochopené slovo, emoce a problém je na světě. A všichni jsou zaskočeni výsledkem. Na toto by se mělo reagovat v klidu, nehledat úporně viníka a pokutu za misku prostě stornovat.

Naopak, zde by se to mělo dotáhnout do konce. Zjistit, kdo je v policii odpovědný za pokutu za misku na vodu, a toho pořádně uvařit a způsobit mu co největší problémy.

Policie zde jednoduše zneužila svou moc, a ten někdo by to měl odskákat.

Opravdu tu pokutu mohl udělit jen blbec jinak se to nedá nazvat.. Bohužel tKových blbců je asi víc.

... blbější než blbý, a to jsme si mysleli, že nikdo nemůže být blbější, než socialistický příslušník VB, bezmozek. A co takhle, když někdo stojí před výlohou obchodu, a kouká dovnitř na vystavené zboží, nezabírá neoprávněně veřejný prostor? A to nemluvím o tom, když čte vyhlášky na veřejných cedulích příslušné radnice P2, i tam zabírá veřejný prostor, blokuje pohyb, zato zaměstnanci radnice v horku, pokud nemají klimatizaci, dostávají ochranné nápoje v předepsaném množství i kvalitě, hrazené z rozpočtu města, zatím co psovi dal napít člověk myslící, a ze svého ...

Vždycky když vidím jak parkují auta na žlutých čárách, chodnících nebo třeba tak, že blokují jiná vozidla, tak si říkám, kde policie je. Několikrát jsem tam volal, i stěžoval a stále se to děje, řidiči si parkují kde chtějí a na některých místech u nás před barákem se člověk bojí, že nevyjede, protože mu někdo zaparkuje za zadkem.

A hle, už vím, kde policie je, řeší zábor chodníku miskou pro psa, konečně to vím...

Pochopím pokud zavoláte fízly na auto, co tam stojí celý den ale pokud to děláte na pošťáka, frajera co tam vyklopí bednu a do pár minut jede pryč jste stejný fízl....

ne on je horší práskač ubohej

Ano, otevření dveří je logickým krokem pro vyřešení urgentní situace, nicméně ne dlouhodobým - tím je vysazení dveří, nebo trvalým - tím je vyřešit dveře tak, aby nezabraly veřejný prostor při otevření.
Jinak když si vybavím pár míst v Praze, kde je úzký chodník sotva na projití, nebo široký chodník s vysokým provozem chodců¨. A obchody většinou bývají logicky tam, kde je provoz. tak plně souhlasím, že i otevřené dveře či miska je záborem veřejného prostranství, který by měl být pokutován.

Abych si ujasnil Váš komentář. Komentoval jste situaci na fotografii z článku? Já jen, že tam žádné davy nevidím a dva chodci proti sobě tam bez problémů projdou.

to nevadi kazen musi byt padni komu padni nesmyslne zakony a narizeni uplatnuji nesmyslni lide...

^^^^^

Když třeba vidám nějaké parkovací místo rezervované pro někoho (s výjimkou rezervace pro invalidu, tam asi není co řešit případně rezervace na soukromém pozemku), napadá mne, co takové rezervace pro nějakou firmu nebo přímo pro vozidlo s konkrétní RZ asi stojí. A kdo to povoluje a co se s případně vybranými penězi dělá.

v okrajovych ctvrtich cca 20k rocne, ale co to parkovani bez rezervace ruzne na chodnicich, cyklopruzich atd...

Možná by bylo lépe si celou záležitost řádně ověřit a až potom napsat článek.

Vy jste u toho byl(a)? Můžete podat doplňující informace?

Mě by to také zajímalo. Ale tu verzi, co je v článku, pokládám za velmi nepravděpodobnou. Oni sice měšťáci nejsou žádní velcí myslitelé, .... ale jakoukoli pitomost o měšťácích zase odmítám sežrat ját.

Jestli ono to spíše nebylo tak, že ten obchod měl na ulici možná zboží, možná obchodní poutač, a... misku pro psa. A není šprochu, aby na něm nebylo pravdy trochu. Pokuta byla za zábor veřejného prostranství, a mezi řečí možná padla i zmínka o misce pro psa.

No, kdo ví, co se tam stalo, ale tohle mi přijde uvěřitelnější.

Pokud vezmeme právní stanovisko renomovaných kanceláří do důsledků, jsou záborem každé dveře, které se otevírají do ulice bez ohledu jak dlouho a jak často jsou otevřené.

Pokutovat by měli především toho blba, co vyprojektoval dveře otevírající se ven do cesty chodcům. To, že byly trvale otevřené je dobrá varianta, sranda začíná až tehdy, když je spěchajícímu chodci někdo otevře před nosem.

Ja tedy nevim, ale to je zasadni chyba projektu ne? Ze se dvere oteviraji do ulice! Co je to za blbost u vetsiny domu se vchodove dvere oteviraji dovnitr....

Neni to blbost, je to dane pozarnimi predpisy. Pokud jsou dvere vedeny jako soucast unikove cesty (asi ano), musi se otvirat smerem ven. Logicky pro situace, kdyby vznikl pozar a panika, aby se dala budova bez problemu opustit a lidi se neuslapali pri otvirani dveri.

V Plzni máme asistenty MP. :-D