Dobrý den, já jsem teda naprostý laik, ale kdo článek psal by si měl dávat pozor na opisování informací od profesionála. V takulce, kde se srovnávají výše obou nazabavitelných částek jsou stejná čísla a jiný výsledek. V textu je to taky tak. Jak chcete někomu radit, když dáváte mylné informace. Díky.
Naprosto nesmyslný nápad, který naopak způsobí to, že dlužníci budou před srážkami utíkat ještě daleko více. Mnohem rozumnější řešení by bylo zrušit jak nesrazitelnou částku, tak i částku srazitelnou bez omezení, a srážky stanovit na 1/3, respektive 2/3, příjmu bez ohledu na jeho výši, pak by skutečně byli dlužníci motivováni vydělávat více, neboť čím více by vydělávali, tím více by jim zbývalo.
to je nesmysl. Bude-li mít někdo nekvalifikovaný pro lepší práci plat 15 000 Kč a budou-li mu sraženy 2/3 platu zbyde mu 5000 Kč. To z něj udělá bezdomovce,nebo sociální případ kdy ho bude živit stát. Tím by nezískal nikdo nic a stát by živil další krk. Srážka musí být taková, aby dlužník splácel, ale nebyl odsouzen k žebrotě. Tak se dostane peněz věřiteli a stát bude dostávat své daně misto aby někoho živil.
Máte pravdu. Už 9 let se nemůžu zbavit exekuce a teď snad budu moci podat insolvenční návrh. Plat si nenechávám zvedat už 9 let. Je to zbytečné, vše zabaví exekutor. Do dluhů jsem se nedostal vlastní vinou. Podnikání v roce 2008 mi zlámalo vaz. Banka, směnky, úvěr... s VŠ vzděláním dělám práci, za kterou dostávám pouze 18.000,- Kč netto a z toho si správce vezme 5.000,- Kč. Zbývá mi 13.000,- Kč čistého... Myslel jsem si, že si letos od 1.1.2019 polepším a ono minimum. Nezabavitelné minimum, je jenom taková hra čísel. Všichni se pak myslí, že od 1.6.2019 budu mít čistého 25.000,- Kč když se nezabavitelné minimum zvýší o tak velkou částku o proti první pol. 2019. Dostanu přidáno jen 2.500,- Kč. Tak budu mít 15.500,- čistého. Mam 2 nezaopatřené děti a manželku. Žijeme od výplaty k výplatě a na nějaký mimořádný výdaj nemáme prostředky....... A tak nezbývá než hledat černou práci...
u soudu jsem uspěl v žalobě na dlužnou nevyplacenou mzdu za 2,5 měsíce + stravné. část mi byla uhrazena zaměstnavatelem na základě částečného rozsudku soudu a po dalších 2,5 letech ukončen rozsudkem o povinnosti doplatit mzdu.
Zaměstnavatel Mgr Hošna ale se nesmířil s rozhodnutím soudu a vstupoval do databáze exekutorů kde se spojil s nyní současným prezidentem exe komory a ten mi veškerou mzdu bez poučení zaměstnavatele o exekucích odebral celou. Stížností na exe komoře jsem pro (postih prezidenta exe komory ) neuspěl. Stížnost u soudu který rozhodl o exekuci-neúspěch. Stížnost na postup exekutora na Ministerstvu spravedlnosti- neúspěch. Není kam se obrátit neb všichni když je označíte za osoby - zloděje za podpory státu tak tvrdí že nejsou soukromý exekutoři, nýbrž soudní a udělil mi Mgr Tunkl 10 tis. pokutu neodvolatelnou. Napsal jsem Emailem tento poznatek exekutorovi a se stížností ker KS Plzeň. Neuspěl jsem a písemnost byla uznána , ale když jim něco napíšete emailem tak Vám odepíší, že nemáte elektronicky podepsán Email a nebaví se s Vámi. Kde tedy hledat spravedlnost.
Nebo KSZ JUDr Brázdová se angažovala v mém případě o vypořádání SJM a dopadl jsem tak že manželka vše rozkradla, vykradla účty firmy a majetek a na mne zbyl dluh 4 mil. Ona jako manželka se nepodílí. Ovlivněna byla soudkyně JUDr Reimanová z OS Plzeň jih.
Já jsem po 24 letech podal žalobu na obnovu řízení a v domnění že tato soudkyně - nespravedlivá již je v důchodu- omyl bude o tom rozhodovat zdali se obnoví řízení.
Reaguji pouze na část Vašeho příspěvku, ve které mluvíte o tom, že KS Plzeň nereaguje na email bez elektrického podpisu. Bohužel je tento postup přesně stanoven zákonem 499/2004 sb., zákonem 300/2008 sb., a vyhláškou 259/2012. Pokud nevlastníte elektronický podpis, stačí namísto emailu poslat dopis, který vlastnoručně podepíšete.
To je paráda....expříteli jsem pomohla tím, že jsem si já kráva vzala pro něj půjčku...a když mě fyzicky napadl a rozešla jsem se s ním, zbyl mi dluh u banky. Zajímavé je, že nikoho nezajímalo, jestli mi zbývají dvě třetiny nebo jedna a jestli mám na život. Kdo dluží, ať platí!!!
Už by s tím měli naši zákonodárci něco zásadního udělat. Manžel za trvání manželství nadělal dluhy, které nesplácí. Oficiálně je nezaměstnaný, byť je zdravý a vysokoškolsky vzdělaný. Já platím dluhy za něj a jsem trestána za to, že pracuji. Ze mzdy je mi strháváno 13 000,- měsíčně. Zůstává mi méně, než kdybych byla nezaměstnaná a žila na sociálních dávkách. Hovořím o 12 500,-. Náš stát přeje gaunerům a slušné a zodpovědné trestá. Kdyby dlužníky trestal vězením, polovina z nich by svoje závazky začala splácet. Ale oni ví, že jsou nepostizitelni. A tak se smějí. Cítím to jako velkou nespravedlnost.
Přesně - tohle je, s prominutím, sviňárna. Dlužník má nárok na nezabavitelnou částku, ale zbytek, který mu zaměstnavatel pošle na bankovní účet, může exekutor zmrazit. Tak z čeho má, kurňa, člověk pak žít? Nezabavitelné minimum by měl mít nárok každý dostat i ve své bance.
To nemluvím o tom, že jsme na předním místě celé Evropy s výší nákladů exekutorů.
Stejně tak případ jednoho mého kolegy - dluží za 3 roky na VOZP - každé období si pojišťovna účtuje zvlášť a každé období předala jinému exekutorovi. A proč? Protože kolegovi strhávají přednostní pohledávku ze mzdy za první období a na dalších mu narůstají úroky! Tohle se bohužel děje pouze u nás :(.
Exekutor Vám na plat u zaměstnavatele nemůže sáhnout kvůli dluhům manžela, jen co může Vám obstavit účet který vlastníte a tam si vezme kolik "potřebuje" a tak se můžete obrátit na banku protože máte nárok jednorazově požádat při blokaci financí na účtě o nezabavitelnou částku asi něco kolem 8 tisíc Kč. Pak stačí jen zrušit účet, nechávat si výplatu posílat složenkou, nebo v práci v hotovosti, popřípadě na účet někoho jiného. Není to návod jak se vyhnout exekucím a plnění, ale pokud musíte platit dluh za někoho jineho, tak to je špatné. Exekutor si nemůže dovolit oslovovat vašeho zaměstnavatele se srážkami, pouze co může obstavit a zabavit majetek a nemovitost. Nic se nebojte, však na exekutory za jejich praktiky a nelidské jednání taky jednou dojde a budou hořce plakát za to, co lidem prováděli, ale to už bude pozdě protože se nenajde nikdo, kdo by jim jejich těžké břemeno, až na ně přijde čas jim odpustil a zůstanou sami bez pomoci v husté tmě tohoto zkaženého světa který si sami vytvořili. Ať se Vám Libuše daří. Pavel
Mám to naprosto stejně. Platím již osmým rokem manželovi dluhy, které jsou postiženy exekucí. Došlo to tak daleko, že požádal o rozvod a pořídil si právničku, když se jednalo o soud o děti. Zažila jsem strašné období, ale děti pomalu vyrůstají a jsou soběstačné. Souhlasím, aby se zvýšilo nezabavitelné existenční minimum nad 20 tisíc, pokud máme vyšší plat. Naše děti nemohou doplácet na nesoulad rodičů a mají právo žít v normálních poměrech. Zaplatila jsem již 4 miliony letos mi zbývá zaplatit už jen 700 tisíc Kč. Mám naštěstí dobrou práci a můj šéf ví, v čem žiji, tak jsem nesmírně ráda, že dluhy nejsou překážkou pro moji práci, protože bych to nezvládla, máme tři děti. Přeji všem a našim zákonodárcům, aby se dívali očima partnerů, kteří dluhy nenadělali, přesto trpí a musí zaplatit.
Ano, manželova bývalá žena nadělala dluhy v době, kdy už spolu 3 roky nežili, ale bohužel byli manželé. Tyto dluhy tím pádem šly za mým mužem. Do toho ho obvinila, že neplatil alimenty, což nebyla pravda. Jenže jí dával peníze na ruku a neměl na to tím pádem doklad. Soud posvětil dluh na děti a ač jsou už dávno dospělé a pracují, manžel na ně doplácí zcela neprávem, protože své peníze vždy dostaly v plné výši a včas. Až v létě doplatí tento "dluh", začne konečně splácet další pohledávky za bývalou ženu. Ani neví, kolik dluží. Aby se vše ještě víc zkomplikovalo, tak ho zradilo před lety zdraví a kvůli vážnému onemocnění je v plném invalidním důchodu. Z něho mu exekutor každý měsíc bere 5 500 Kč. Zbývá mu skutečně jen minimum. Je to strašná sprosťárna. Obrátí se nyní na Člověka v tísni. Třeba mu někdo pomůže. Kdybych neměla vlastní byt a příjmy, bude žít na ulici. Nejhorší je, že žádný dluh nezavinil, nikdy si nic nepůjčil a přesto je to vyvrhel společnosti.
Mám to úplně stejné, protože bývalému manželovi, který je oficiálně nezaměstnaný, to neměly z čeho strhávat, tak to dali na mzdu mě. Bohužel to bylo předtím, než začal platit zákon, že to na mzdu manželky nesmí dát. Ale jedna exekutorka, u které jsme také platili dluh mi poradila, že mám obeslat všechny ty příkazy, které jsou psané na manžela a zažádat o zrušení z důvodu zavedení toho zákona a z důvodu rozvodu ( to už jen jako doplnkovou informaci). I tak na to nemají už právo, ale právě oni to sami od sebe nezruší. Zkuste to, já je postupně také obesílám, protože jich je dost. Doufám, že vám to snad pomůže. Držím palce
Je to k ničemu. Dokud nebude nezabavitelná částka odpovídat tomu, že si dlužník může zaplatit alespoň skromné ubytování a stravu nic se nezmění. Pro dlužníka nemá smysl pracovat a zaměstnavatel nemůže sehnat zaměstnance. Vůbec se dlužníků nezastávám, ale prostě když nemáte na nocleh a chleba, tak pracovat oficiálně nemůžete. Takže jste v šedé ekonomice a ani se jim nedivím. Jen mi se za pár let budeme divit, až těmhle lidem nevznikne nárok na důchod, tak jim vše zaplatíme sociálními dávkami. Bezvadné.
Dobrý den,
nesouhlasím s Vámi. Jsem v insolvenci a šel jsem do toho dobrovolně. Stát mi dává druhou šanci. Během 5-ti letého období splatím 100% všech dluhů. Zbývá mi málo na měsíc a tak jsem samozřejmě musel přizpůsobit i svůj život. Tak jak to je nastavené je správné. Těch 5 let je také doba po kterou se mi dlužníci musíme naučit rozumě zacházet s penězi.
Lidé, kteří pracují na černo v době insolvence, se jen vymlouvají. Dělají to jen proto, aby zaplatili za těch 5 let jen 30%!!!!
Mam dluhy nekolik milionu z podnikani. Jelikoz jsem mel firmu jeste s kolegou a on vybral od zakazniku statisicove zalohy a zmizel. A tak to padlo na me. Nastoupil jsem do prace a z platu 12500kc pobiram pouze 5600kc a ztoho mam platit jeste vyživne na syna 2000kč mesične. Jak mam vyzit z 3600kc? Na najem to neni! Priblizne 1000kc mesicne projezdim do prace! Takze mam na bydleni a stravu 2600kč mesicne. Nevyplati se mi tedy pracovat. Kdyz na podpoře bych bral 5000kc mesicne prispevek na bydleni + 3410kc na jidlo. Nevidim tedy duvod chodit do prace. Jelikoz na podpore bych mel 3x vice nez v praci
tomu by se dalo opět říci " nakrm svého exekutora" ti páni nahoře nemají ani " šajn" co to znamená žít s pár tisícovkami .... sami berou deseti a statisíce , nám přidají pár stovek a ještě nezabavitelnou částku zvednou o ubohých 200,- Takže můj důchod na celý měsíc bude oněch 6.429,- kč i kdyby mě přidali nevím kolik !!! Takto žijí již 6 roků ...jako chudák,mrzák,nemajetný člověk.
Přátelé, četl jsem zde tyto příspěvky a upřímně, zamysleme se na tím, že ti dlužníci si přece za ten dluh užívali a nakupovali. Není nutné si pořídit nové auto nebo televizi jenom proto, že soused má lepší. Pokud auto jezdí, má čtyři kola a volant pak v případě nákupu nového auta půjde zcela jistě o špatnou investici, která ale jeho majitele může zadlužit na celý život. Jsem ze starší generace a rodiče nás vždy učili "když na to nemáš, nemůžeš si to přeci koupit".
Teď opravdu nemám na mysli případy, jak psala paní, že platí za bývalého manžela, to opravdu není dořešeno, ale na druhou stranu polovina firmy je i manželčina. Nebo matky malých dětí, které zůstanou samy a musí je živit. Toto jsou velmi smutné případy.
Už teď vím, že mne zde rozsápete na nudličky, ale nikdo se nerodí s dluhem a každý by se měl zamyslet jak se svým životem naložit. Už na základních školách by měl být předmět jako finanční gramotnost, kde se budou děti učit jak naložit s finančními prostředky.
Tak, a teď do toho :-))))
super názor, co když nasekáte dluhy jen proto , že vám nějaká firma dluží větší částku peněz a vy nemáte na mzdy a odvody, už se v tom vezete, nedej bože když ta firma zkrachuje, peníze fuč a exekuce na krku, to je potom na mašli, tak tady nepište hovadiny, že dlužník si užíval, ne každý
Jako důchodce nevlastním nemovitost, auto atd, již 8 let převedeno na potomka, najednou přijde exekuce, někde u pojišťovny
mám nedoplatek prý 500,-kč nevím ze kdy a za co to je. Exekuce je na cca 20 tisíc, upomínka nepřišla ani k soudu předvolání taky ne.U exekutora a pojišťovny se nic nedovíte, musel bych si na to vzít právníka - tomu zaplatit. Nejsem sám, takových exekucí je víc.Vše je to úmysl, podporován státem , okrást , zničit lidi, někdo si pak žije jako prase v žitě . Je to smutné , celý život pracujete.
Za dovolené atd, neutrácím, potřebujete léky, brýle, zuby a vše musíte platit.
Musím oponovat, moje exekuce vznikly, že jsem odmítla dát těžce nemocného tatínka do ústavu, kde se k těmto lidem chovají hůř než k dobyrku ( alzhaimerova nemoc) státu jsem tím ušetřila statisíce a pecovny, ačkoliv byl tatínek zařazen do 3 skupiny postižení činilo smešnych 8tis co s tím asi uděláte? Takže nějaké drahé dovolené nebo auto a jiné výrobky nebyly důvodem exekuce. Nemám partnera na vše jsem byla a stále jsem sama takže nebudu mít ani důchod
Je sice pěkné že existuje pojem "nezabavitelné minimum". Bohužel ne pro banky - přijde výplata na účet (po stržení ex. splátek zaměstnavatelem) a z účtu si stejně nic nevyberete když banka obdržela stejný exekuční příkaz. V sousedním Německu to je jiné - tam vám na "nezabavitelné minimum" nešáhne ani banka - proto ten název.
Právní systém u nás na dvě věci...
Tento způsob exekuce je jednoznačně nelegální, viz např. IV. ÚS 121/16.
Ohledně neústavnosti nezabavitelne částky. Sám jsem zažil, že exekutor dal pokyn zablokovat bank.ucet, kam mi chodí jen nezabavitelna částka odeslána zaměstnavatelem. Vyzval jsem exekutora o nápravu a odblokování účtu, jinak, že to dám k soudu. Samozřejmě jsem i uvedl výnos US. Realita... soud to řešil přes půl roku s verdiktem, že by exekutor měl odblokovat zablokovanou částku na účtu (nikoliv dat pokyn bance, že už nesmí exekutor nic zablokovat a ani další exekutoři) ,ale, že exekutor dle soudu konal správně a to, že má konat cokoli co vede k získání prostředků pro věřitele. Takže, víc jak půl roku bez prostředků a další exekutor opět zablokoval nezabavitelnou částku na účtu. Toť realita jak i soudy porušují výnos US.
lidé jsou neznalí, neví, co je čeká, když si půjčí a toho využívají bankovní i nebankovní sektory. Lákají reklamou a lživou, odnesou naivní lidé. Dobře, jsem idiot, půjčil jsem si 10 tisíc, ale najednou je z toho 50 oni prostě umí v tom chodit obyčejný člověk neví, to ho čeká. Nabídnou vám splátkový kalendář, dají tam smluvní úroky 0,5% denně ani nevíte, co podepisujete, upisujete se ďáblu, protože stačí nějakou splátku neuhradit a je konec, zrušení splátkového kalendáře ale dohodnuté úroky ve splátkovém kalendáři jsou jednou pro vždy. Ale podepsali jste smlouvu s uvedením, že nebyla sjednána za nevýhodných podmínek. Neměli jste na právníka, dobře vám tak. A s tichou podporou státu se v tom jede dál, jedna reklama za druhou na půjčky. Likvidace národa. Nikdo nepomůže, vláda, soudci, proč, na chudácích si nikdo nic nevezme. Desetina národa živí exekutory a bohatě, z lidské dřiny ,slzí, neštěstí si pánové užívají, hyeny, jiné slovo nemám. Židům se říkalo keťasové, vydřiduši, a co je toto, ti aspoň jednali na rovinu ale toto je zneužívání lidské naivity a neznalosti. Pojdme se všichni oběsit, kteří dlužíme, bude aspoň sranda.
Víte pane. Bez spotřeby by klekla tímto způsobem zařízená ekonomika. Konkrétně u nás v Česku jsou velice nízke reálné příjmy a světové ceny. Takový Němec si většinu věcí (včetně dovolených) koupí za svůj plat. Tady v Česku je většina lidí ráda, že má na živobytí. Tudíž mají naši většinoví občané dvě možnosti, buď přežívat bez internetu, televize, mobilů, automobilů, dovolených apod. Nebo si na to vypůjčit a s pomocí "boží" to nějak platit. V případě první možnosti by se zastavila spotřeba (mimo jídla a nákladů na bydlení) a tím pádem by (podle dnešních ekonomů) šla ekonomika do "kytek". Tudíž z tohoto důvodu je státem podporovaná "půjčková masáž". No a protože lidé chtějí žít tak jak to vidí v přiblých seriálech a o tom, že půjčovat si peníze je zcela normální je neustále masírují sdělovací prostředky tak to tady vypadá. O exekutorech nebudu radši psát protože jsou to vesměs amorální hyeny!! Když si člověk uvědomí kvalitu většiny našich soudců (dle jejich "práce" a vlastní zkušenosti - frustrované ženštiny žijící v neurovnaných vztazích a jejich kolegové z výrazně červenými nosy) tak se není čemu divit.
Stát zakázal reklamu na tabákové výrobky, ničí lidem zdraví, ale reklamy na půjčky zvláště u nebankovního sektoru ničí životy, vztahy, celé rodiny, tak at se tyto reklamy množí dál, státní úředníci si nemusí půjčovat, dostali zase přidáno, však stát ty daně od chudáků vybere, to se pan Babiš postará, na přidání bude, to se nebojte. Vždyt jsou lepší, než ti, co si půjčují, ti jsou nezodpovědní. Jak se měří zodpovědnost a nezodpovědnost by mě zajímalo. Dobře se mluví o zodpovědnosti těm, kteří nemusí počítat každou korunu, ale snad dá stát dětem obědy zdarma, aspon se děti nají, když nám většinu mzdy seberou exekutoři. Také řešení a nedá tolik práce, jak přepracovat zákony. Stejně si ty obědy zaplatíme sami z daní, stát nám nic nedává, jen si bere.
ať se na mě nikdo nezlobí ale já si musím vydělat za své peníze na barák Já si musím vzít hypotéku Já musím všechno platit a když nezaplatím tak vyhlásil bankrot? A za pár let si vezmu další půjčky a zase nebudu platit podle mě ten kdo se dostane do bankrotu tak už v životě žádnou půjčku nemá dostat. Copak je normální si půjčovat na dárky na dovolenou a tak dále? Ano může se stát nešťastnou náhodou úmrtím ztrátou zaměstnání že je člověk v nouzi ale tím že se půjčuje a plácá půjčku přes půjčku. A kdo to platí noty poctivci že jo.
to zvýšení už mělo být min. před 5 lety , stím co zůstává lidem jako i mě se nedá žít na pokraji bídy nebo spíš pod spodní hranicí bídy a docela to psychycky vyčerpává když se sotva zaplatí nájem a ve většině případech hyenismus exekutorů a honosné majetky které vyždímali na malích i velkých dlužných částkách ze 100% ziskem i více nad 500% na zadlužených lidech to je v pořádku a místo pomoci dlužníkovi hazí klacky pod nohy aby se stěch dluhů nedostali a měli stálí a hlavně dlouhodobý příjem a tomu se říká podnikání v ČR a pořád mají málo, tak proč tak nevyšktrnou ze zákona lichvu když tohle lichva je. Místo toho aby se dluhy časem jak se možnosti splácení vyvinou , tak vás zadupe exekutor do země a dluh astronomicky naroste a to už psychyka pracuje na plný obrátky a víte že místo např. 2 let splácení budete platit skoro celý život a zbyde vám almužna nazvaná nezabavitelná částka cca 9000,-kč, fakt se stím nedá žít.
Já se těším až budu mít po insolvenci a od začátku vím jednu věc, nikdy si nevezmu žádnou půjčku. Po rozvodu jsem musela začít znovu od nuly, platit pronájem, do toho přišla nemoc syna a platit tedy pronájem i jemu, pomáhat mu finančně, protože nikdo jiný nebyl. Ta doba je za mnou, kdy jsem měla vylepené výhružky na dveřích od věřitelů, telefonáty. Byla jsem ráda, že mi oddlužení povolili a ráda bych splatila 100% za pět let. Je těžké žít z nezabavitelného minima, takže bych také uvítala zvýšení, byla by to asi i určitá motivace najít si práci navíc na vyšší splátky svých dluhů. Ovšem částka, o které se mluví, ta mi nepřijde vůbec rozumná, kdo má takový velký plat? Ani před oddlužením většina nemá ani 18 tisíc čistého, jak by takový člověk mohl splatit někdy 100%?
Budou dvě skupiny lidí, ti, co se nebudou snažit, toto jim bude stačit, ti, co mají zodpovědnost a budou se snažit vydělat si na vyšší splátky, ale bude jich většina?
Vazeni vse zacalo v 90 letech kdy zacalo 70 procent obcanu podnikat,zakony derave vse bylo ve prospech podvodniku .ti kteri byli tehdy u moci nemeli zajem udelat poradne zakony jako jsou u sousedu v nemecku a rakousku,pri tom stacilo jejich obchodni zakonik prelozit do cestiny ,schvalit k tomuto zakony a vytvorit financni policii. Oni o toto nemeli zajem,nebot vedeli ze stoho budou velice dobre prosperovat, jejich pribuzni a znami si vytvorili exekutorske a vymahacske firmy ,ktere okkradaji ve velkem obcany tohoto statu. Vsichni kdo se v te dobe dostal do tzv.druhotne platebni neschopnosti do dluhu diky jinemu subjektu ,ktery si neplnil sve povinosti dodnes splaci a nemaji dovolani.U nasich sousedu to fuguje takto,nezaplatis fakturu ,posila se upominka, nereaguje li dluznik nastupuje okamzite financni policie,zmrazi majetek i ucty dluznika a vyplati se pohledavka veriteli. Podnikatel s dluhy je do 3 roku oddluzen.EU jiz tlaci na nas stat s oddluzovani obcanu a podnikatelu, bohuzel nejni zajem,ti co jsou u moci a jejich kamaradicci by prisli o obrovske zisky ,ktere jdou do stovek milionu Tomuto oni rikaji demokracie ,okradat obcany ve velkem a misto pomoci obcanovi tak ho zlikvidujem,pri tom ti co jsu dnes u moci a rozhoduji o novych zakonech nevi ani kolik dnes stoji rohlik.
Zase úžasné rozhodnutí vlády. Jsem samoživitelka a mému bývalému stahují exekučně z platu výživné ve výši 2000,-, má platit podle soudu 3 500,-takže každý měsíc mu narůstá další dluh 1500,-. Po novele to bude větší dluh, ale co z toho, když měsíčně musím platit poplatky na bydlení, atd...Takže matky samoživitelky mají doplácet na dluhy svých partnerů, kteří si užívali a je jim úplně jedno, kolik jim strhnou z platu, protože část mzdy dostávají na černo?
dobry den ja ceskemu statu chci jen vzkazat ze to je banda zlodeju ktery se zivy na obycejnych lidech a pro obycejni lid, pracujte at darmozroti se maj lip ja osobne mam 15 exekuci ja sem to vyresil po svym pracuji v jinym state kde pracuji legalne mam splacenej barak auto a cela ceska republika mi muze polibit ja darmozrouty podporovat neminim paradox vetsina lidi se dostala do exekuce vinnou statu kdy clovek radne chodil do prace platil si svoje zavazky a z niceho nic sem dostal vypoved protoze prisla ekonomicka krize kdy moje firma propustela tim padem sem nebil schopen platit svojezavazky a tak zacal zacarovanej kruh. vyresil sem to ze jsem jiz 9 let v cizine a do cech se jezdim pouze rekreovat.