Naprosto nesmyslný nápad, který naopak způsobí to, že dlužníci budou před srážkami utíkat ještě daleko více. Mnohem rozumnější řešení by bylo zrušit jak nesrazitelnou částku, tak i částku srazitelnou bez omezení, a srážky stanovit na 1/3, respektive 2/3, příjmu bez ohledu na jeho výši, pak by skutečně byli dlužníci motivováni vydělávat více, neboť čím více by vydělávali, tím více by jim zbývalo.
to je nesmysl. Bude-li mít někdo nekvalifikovaný pro lepší práci plat 15 000 Kč a budou-li mu sraženy 2/3 platu zbyde mu 5000 Kč. To z něj udělá bezdomovce,nebo sociální případ kdy ho bude živit stát. Tím by nezískal nikdo nic a stát by živil další krk. Srážka musí být taková, aby dlužník splácel, ale nebyl odsouzen k žebrotě. Tak se dostane peněz věřiteli a stát bude dostávat své daně misto aby někoho živil.
Máte pravdu. Už 9 let se nemůžu zbavit exekuce a teď snad budu moci podat insolvenční návrh. Plat si nenechávám zvedat už 9 let. Je to zbytečné, vše zabaví exekutor. Do dluhů jsem se nedostal vlastní vinou. Podnikání v roce 2008 mi zlámalo vaz. Banka, směnky, úvěr... s VŠ vzděláním dělám práci, za kterou dostávám pouze 18.000,- Kč netto a z toho si správce vezme 5.000,- Kč. Zbývá mi 13.000,- Kč čistého... Myslel jsem si, že si letos od 1.1.2019 polepším a ono minimum. Nezabavitelné minimum, je jenom taková hra čísel. Všichni se pak myslí, že od 1.6.2019 budu mít čistého 25.000,- Kč když se nezabavitelné minimum zvýší o tak velkou částku o proti první pol. 2019. Dostanu přidáno jen 2.500,- Kč. Tak budu mít 15.500,- čistého. Mam 2 nezaopatřené děti a manželku. Žijeme od výplaty k výplatě a na nějaký mimořádný výdaj nemáme prostředky....... A tak nezbývá než hledat černou práci...