"Zároveň ale otevřeně říkáme, že na důchodové reformě je nutné najít co nejširší politickou shodu."
To je váš problém. Jsem vás volil a teď jsem zklamaný.
Výdaje jste nesnížili, EURO mít nebudeme, důchodovou reformu neudělali!
Pokud je vašim názorem to, že když budete u moci, tak že se budete paktovat a dívat na levičáky, tak to pak to EURO a důchodovou reformu nebudeme mít nikdy :(.
Podle mě je ODS už málo tvrdá.
Kde jsou ty radikální kroky?
Kde je přiznání na jednu stranu A4, proč ty zákony s výjímkami, aby zmizly kolonky, prostě neproškrtáte, je tam tolik blbostí. Viděl jsem v TV Vietnamce, kteří měli problém, že nechápali, že musí platit jako živnostníci sociální a zdravotní, a já je chápu, protože i pro mě, rodilého čecha je strašná frustrace vyplňovat tu tunu papírů, kterým nerozumím.
Jdu volit pravděpodobně TOP09, i když se mi nelíbí spoluúčasti ve zdravotnicví.
Ale aspoň mají "koule" do toho bouchnout, což vy, jak jste předvedli v posledních letech, nemáte...
Mimochodem, kdo už konečně odstraní v penzijním připojištění tu zákonnou maximální hranici 15% do akcií a nutnost jejich akcionářů hradit zdráty. Nynější penzijní pojištění je pro lidi, kterým je NYNÍ 85 let (základní poučka říká, že člověk by měl mít v akciích (tedy riskantních, kolísavých ale výnosných aktivech) 100 - svůj věk).
nesnížili, neudělali - zklamaný?
ona měla někdy ods 51% křesel v obou komorách parlamentu, aby mohla prohlasovat potřebné zákony? ony už chcíply odbory a vymřěli komunisti?
jako myslíte domluvit s s těma stranama, co měly jiný program, a snaží se prosadit něco jiného? nebo jste myslel ze všeho něco slevit (změknout, chcete-li), aby se dalo prosadit aspoň něco?
svatá prostoto!!!
Ano podnikatelé nemají placenou dovolenou (+benefity, +jisté příjmy) - ale to není vina státu a současných důchodců. Zaměstnancům také nehradí dovolenou stát, ale zaměstnavatel. Podnikatel si tedy může vytvářet fond na úhradu dovolené pro sebe ze svých příjmů, benefity si navíc zajišťuje soukromým užíváním prostředků pro podnikání (auto..). Není důvod, aby platil 25% pojištění proti stejným příjmům zaměstnance.
Tak on úplně mimo není, opravdu platíme méně na sociálním a zdravotním, a tak je tu prosto ke spoření (což osobně dělám)...
Jen jako perličku řeknu příhodu, kdy družka od mého otce mi říkala, že mám mobil atd. zadarmo "protože si to přece dám do nákladů", to že to vlastně musím zaplatit, či že kdybych danou věc nekoupil, že by mi zůstaly peníze, jsem ji už nedokázal vysvětlit :). Pro ně "dát do nákladů" znamená, že jim to někdo proplatí a nestojí je to ani korunu...
Přijde mi to do nebe volající. Dnes, kdy platíme úroky ze státního dluhu 60 miliard ročně a dluh by se měl nadále prohlubovat, tak se budou zvyšovat i ty úroky. Nechci říkat nějaká šílená smyšlená čísla, ale 100 mld ročně by to tou dobou klidně mohlo být (dost možná i mnohem více). A chtěl bych je vidět, kde vezmou ty peníze na rostoucí úroky, když je nemají kde vzít dneska. Bohužel se v tomhle většina politických stran vůbec neliší. :-\ Jediná, která v ohledu rozpočtu jedná rozumně, je Strana svobodných občanů, která prosazuje srovnání rozpočtu již od příštího roku. A přirozeně bez zvyšování daní, protože to by nikam nevedlo (ba naopak mají v plánu zrušit daň z příjmu fyzických osob :-)).
Nerozumím celkem tomu, proč i téhle straně (která na (můj) první pohled prosazuje rozumnější myšlenky než strany ostatní) nemohl být věnován prostor v tomto Volebním speciálu. Ostatně to, co dovedou udělat současné parlamentní strany, už víme z minulých volebních období. Teď je čas podívat se na ty ostatní.