Názor k článku Opravdu přispívají zaměstnanci na důchody OSVČ? Aneb co studie skutečně řešila od H. - Sociální pojištění je znakem solidarty. Průběžný systém byl...

  • Článek je starý, nové názory již nelze přidávat.
  • 20. 7. 2017 23:20

    H. (neregistrovaný)

    Sociální pojištění je znakem solidarty. Průběžný systém byl do praxe zaveden ve velkém měřítku již Bismarkem a již v té době byl postaven na systému, že ne každý se může dožít čerpání ze systému. Ne každý má štěstí, aby se dožil důchodu a v klidu si čerpal desítky let. V opačném případě by se totiž systém zhroutil. Na druhou stranu má každý nějakého i vzdálenějšího příbuzného, který čerpá z důchodového systému, takže nějakým způsobem je v šiřším smyslu stále solidarita rodinná. Je tedy krajně sobecké, že zaměstnanec platí více, než OSVČ, neboť je tím zasažen základní princip solidarity, lidské soudržnosti, či chcete-li lidskosti. S nadhledem lze konstatovat, že peníze do důchodového systému neplatíte státu, ale konkrétním lidem, kteří si až na vyjímky ve svém produktivním věku zaplatili "své" jiným příjemcům důchodu. Z jiného pohledu jde o průběžný systém, kde co přiteče, to odteče a takový systém se nejhůře vykrádá, rozkrádá a defraduje. Nechápu proč si zde honím triko ...

Upozorníme vás na články, které by vám neměly uniknout (maximálně 2x týdně).