Názory k článku Opravdu už cookies lišta není na webu nutná? Úřad je v rozporu s Google a spol.

Jenom technicka poznamka
Cookie samo o sobe neni zlo a neni nebezpecne. Cookie je jednoduse file, ktery si prohlizec ulozi na disk, aby se pri natazeni pristi stranky z toho sameho webu dalo zjistit, o co vlastne v predchozich strankach slo. Http protokol je bohuzel nebo nastesti (skrtnete co se nehodi) udelany tak, ze nema historii. Pri natazeni nove stranky se nevi, co bylo predtim. Treba jestli ses prihlasil, jestli jsi vyplnil nejake udaje nebo jestli jsi to vubec ty, co sis pred chvili stahoval jinou stranku. Samozrejme pri natazeni nove stranky muzu teto nove strance predat vsechny podstatne parametry od minule, ale ta data se musi tahat sem-tam porad dokola, aby si server udrzel prehled o tom, jak to vsechno pokracuje. Pres cookie si prohlizec dokaze predat informace z jedne stranky do druhe bez toho, aby ta data musela jit na server a zase zpatky.

Problem je v tom, ze nevzdelani urednici placeni z nasich dani nekde slyseli, ze se pres cookie da sledovat kde clovek byl a podobne zbytecnosti a misto toho, aby zakazali takove sledovani uzivatelu, tak misto toho obtezuji uzivatele nesmyslnymi potvrzovanimi, ktere stejne 99% lidi potvrdi aniz by vedeli co vlastne potvrzuji. Zlocinci typu facebook a podobni nas sleduji dal a my jsme nuceni klikat a klikat jak blbi.

Osobne z duse nenavidim tyhle potvrzovaci listy a pokud to neni nezbytne nutne, kdyz vidim podobnou otazku, jdu radsi jinam, kde ji nemaji (a kde maji cookie kolik chcou a sledujou me jak chcou, me to nevadi).