Dobrý den, dovolím si krátce reagovat.
K časovému razítku: pokud je součástí podepsaného dokumentu a zároveň uchováno a dobře zabezpečeno na serveru autority, která jej poskytla, tj. neměnně včetně otisku dokumentu a dat jako kdo žádal a kdy, nemělo by být zfalšování podpisu možné. Pokud narážíte na možnost zfalšování celého dokumentu, nerozumím, jak to chcete provést, když změnou obsahu dojde ke změně jeho otisku.
K důkaznímu řízení: i elektronický podpis se někde a v konkrétní čas stal. Zpravidla je podepisující někde přítomen, pro samotný, nebo blízký časový okamžik dohledáte svědky, existují "digitální" stopy v systémech (a pokud ne, což by se stalo u padělku, tak je to rovněž nápadné). Kriminalita v digitálním světě se řeší již nějaký čas, je to mladý obor, tak bych mu dal šanci. Fyzických zločinů, které zůstanou nevyšetřené, je taky pěkných pár procent, tak neočekávám, že bude 100% objasněnost ve světě digitálním, kde dnes vládne ve značné míře chaos a anarchie. Internetu by velmi prospělo, kdyby se oddělila anonymní zóna od zóny pro autorizované (ověřené) uživatele, ve které by byl trochu lepší pořádek a nastavena pravidla. Pak bychom nemuseli řešit, kdo je kdo a kdo co nalhal či zfalšoval. Ale to je zase jiné téma.