No to je jednoduché. Příjmy OSVČ nejsou, na rozdíl od zaměstnanců, nijak "zastropovány" zdola, zatímco u zaměstnanců je minimální příjem i odvod z něj limitován minimální mzdou. Na druhé straně, každá OSVČ, pokud není zcela dementní, přejde v okamžiku, kdy si to ekonomicky může dovolit, což je při přjmu někdo kolem průměrné mzdy, na podnikání formou s.r.o. Tedy stane se "zaměstnancem" s nadprůměrným příjmem, + příjemcem zisku z investice, neb to je výhodnější. Takže ve finále jsou průměrné příjmy u toho "zbytku" OSVČ znatelně nižší, než u zaměstnaců.
Problém je samozřejmě v tom, že politici a odboráři s tímto faktem, kterému rozumí každá nezávislá účetní, nepočítají a nerozumí tomu, nebo spíš úmyslně tomu nechtějí rozumnět. A předpokládají, že že průměrné příjmy OSVČ a zaměstnaců jsou stejné, nebo dokonce, že jsou u OSVČ v průměru vyšší.
"Na druhé straně, každá OSVČ, pokud není zcela dementní, přejde v okamžiku, kdy si to ekonomicky může dovolit, což je při přjmu někdo kolem průměrné mzdy, na podnikání formou s.r.o."
To tak mozna v pripade, kdy bude prumerna mzda 100 tisic. Jinak teda znam asi same dementni OSVC.
Má pravdu. Pokud budu nad průměrem, založím s.r.o. a zaměstnám se. Dělají to tak běžně i doktoři. Můžou pak vytvářet rezervy a mnohem lépe optimalizovat daně. Všimněte si když přijdete k odbornému lékaři kdo vás ošetřuje. Většinou to je franta xy s.r.o., který zaměstnává pouze sebe a sestru. To samé udělá i živnostník. Není nutné mít příjem 100tis.
Mýlíš se.
a) OSVČ je "zastropováno zdola", tedy spíše zapodlahováno.... a to minimálními odvody. Ve výši odpovídající přibližně minimální mzdě.
Zkrátka co OSVČ, to chudák s příjmem odpovídajícím minimálním u platu, že.
b) Pro OSVČ je nesmysl přecházet na s.r.o. kvůli odvodům, bo jako OSVČ platí i v tom nejhorším možném případě stejně jako zaměstnanec. Smysl to má jedině z úplně jiného důvodu - kvůli ručení majetkem.
Je typické, že blb co neví ani ty elementární věci o právu a daňovém systému o to více bleje "odboráří, méééééé"