"Druhého z manželů, který není osobním dlužníkem, se tedy exekuce netýká a jeho podíl na majetku je účinně chráněn."
Co to je za účelovou demagogii?! Pokud je věc v SJM, je fakticky v "bezpodílovém spoluvlastnictví" (dle terminologii staršího OZ), a jak je teda ten druhý z manželů účinně chráněn?! Nijak, exekuce bude sice na "průseráře", ale postihne celou věc, a druhý z manželů se vpodstatě nemůže nijak bránit.