Názor k článku Paušální daň využije jen část OSVČ, sloučení odvodů by pomohlo všem od Jitka_účto - Docela mi vadí, jak to ministerstvo prezentuje. Krmí...

Docela mi vadí, jak to ministerstvo prezentuje. Krmí uši řečmi o tom, jak OSVČ ušetří na administrativě, že nebudou muset platit účetní... Faktem je, že pokud by lidi, kteří teď na dani neodvádí nic (protože si třeba uplatňují úroky z úvěru nebo slevu na dani), by najednou platili 6000 - a tolik peněz účetní za to, že jim jednou za rok zpracuje evidenci příjmů a přiznání s výdajovými paušály, rozhodně nedají. Druhý - poměrně důležitý fakt - prý nebudou muset vést žádnou administrativu. Omyl - jak prokážou, že se nestali plátci DPH? A také se mi nechce věřit - pokud by si například chtěl někdo vzít úvěr nebo hypotéku - že mu banka půjčí na to, že platí paušál. Naopak - banka - speciálně u OSVČ - se sakra soustředí na to, kolik si dotyčný vydělal. Takže z mého pohledu - stát se jen snaží dostat do rozpočtu víc peněz - a kryje to řečmi o úspoře administrativy. Nikdo ale nemůže podnikat s tím, že nemá evidenci příjmů a výdajů - když pro nic jiného - tak sám pro sebe. A co se stane, když si někdo na začátku roku zvolí paušální daň, a v průběhu roku například uzavře DPP? Dnes si srážkovou daň z DPP může zahrnout do přiznání a ve většině případů se mu část této daně vrátí. Takhle to prostě zůstane státu. Nebo co když bude mít nějaké mimořádné příjmy? Třeba prodá auto dřív než po roce od koupi. Jak podá daňové přiznání když nezná příjmy z podnikání? Bude danit jen mimořádný příjem? A to je cíl - ne pomoct živnostníkům, ale vytáhnout jim z kapsy víc peněz a ještě víc jim zamotat hlavu. Pokud by jim chtěli pomoct, tak nebudou zavádět EET pro ty, kteří ji dosud mít nemuseli - protože všichni, kteří poskytujeme služby (účetní, řemeslníci atd.) víme, že to k ničemu nebude.