Názory k článku Paušální odvod 5500 korun by většina OSVČ nevyužila, ukázal průzkum

Měsíčně :-)))))

Kdyby to bylo ročně, tak to ještě dává smysl, ale tohle je k smíchu.

Ja bych to bral i kdyby to bylo tydne.

Bych musela být praštěná minimálně kalačem do hlavy, abych dobrovolně platila ročně o šest tisíc v přímé dani víc. Stačí to, co ze mne stát vyrazí v nepřímých daních a pak povinnými odvody na daň, kterou eufemisticky nazývá pojištěním.

Já bych tím třeba ušetřil asi 30 tisíc, jenže většinu peněz bych ušetřil na sociálním pojištění, tzn si myslím, že by to nestálo za ten snížený důchodový výměr, co s tím bude souviset. Ale uvidíme až to bude, kdo ví, třeba půjde na sociální platit dobrovolně více, což by ale pak muselo být bráno jako zvýšení částky pro budoucí výměr a pak by člověk ušetřil fakt jen na té dani. Možná se sice důchodu nedožiji ale nerad stahuji kalhoty když je brod ještě daleko.

:-DDD no, vy jste optimista

A co zdaneni fyzickych osob dle par. 6,8,9 a 10? Jak se bude pocitat dan z techto prijmu? SP a ZP u techto parag. neni, a co napr. kombinace zamestnani versus podnikani v prubehu roku, pozastaveni živností, mesice hlavni a vedlejsi cinnosti OSVC? Bude to duplicita odvodu? Chapete vubec, ze zivot podnikatel nezije dle univer. sablony?!

Take me presne toto napadlo. JEste jak by se resil danovy bonus na dite, hypotecni uroky, pripadne zivotka nebo penzijko? Urednik vubec nema poneti, jak funguje realita.

Přesně to mi napadlo jako první.
Málokterá OSVČ se při ročním přiznání k dani z příjmů dostane jen do § 7.

Toz ja bych takhle usetril cca 1200 mesicne. A hlavne to zjednoduseni v ucetnictvi bych ocenil!
#danejsoukradez

no už jenom skutečnost, že stát si bere poměrně značnou částku, i když živnostník nevydělá ani kačku, a nikomu to není divné, je zarážející. nyní jenom chce další pětikilo měsíčně, a zahrne si ho do tohoto balíčku paušálů. a protože se těžko podaří podobný konstrukt zasunout do stávající struktury daňové soustavy, bude se to vztahovat právě do stavu, kdy se nevydělává. v době, kdy babiš tlačí finančák vymáhat pokuty i z naprosto bagatelních skutků a dějů, se nejeví moc pravděpodobné, že by bylo připuštěno, že platbou 500,- měsíčně předem by stát rezignoval na výběr třeba 10tis. měsíčně. tomu snad nemůže uvěřit ani skalní burešův fanoušek. i když ten možná jo...