Názory k článku Pilný zaútočil kvůli zajišťovákům na novináře. Jsou prý hybridní hrozbou

Buďme korektní,

je pravou že FS má v tomto případě podezření na a to je podstatné navýšení PC těch výrobních linek a tím o navýšení čerpání dotace, což uznal soud.

Fakta jsou ale taková, že pouze o tomto formálním podezření soud rozhodoval ve věci vydání zaj.příkazů ( ZP ) , o tom zda podnikatel podváděl či nikoliv se nejednalo, to bude předmětem teprve mnohaletých soudních sporů.

Místo toho aby si FS zajistila pouze rozporovanou výši dotace ( protože firma do zajištění ZP nedlužila na daních ani korunu ) a to tak, že mu třeba pouze obstaví účet ( ale nechají jej podnikat ), dále zajistí majetek ( zaplombují na KN ) , znemožní prodeje těch linek, znemožní výběry nerozděleného zisku ze společnosti. atd. Tak udělají co ? na základě domněnky vydají ZP, okamžitě vše oblepí celníci, výrobu fungující firmy okamžitě zastaví, vyberou veškeré prostředky z BÚ té firmy ( takže není na výplaty, na nájem prostor, na materiál, na placení daní - prostě na nic )

Uvědomujete si že nikdy opakuji nikdy nekrade firma ( vždy - za předpokladu dokázání u soudu ) krade její vlastník tedy fyzická osoba ( společník ) př. jednatel. Proč likvidují firmu, mají obstavit vlastníka od možnosti dalšího nakládání s majetkem a penězi ( jaká si nucená správa - v zahraničí běžné tzv. správa cizího majetku " wealth management " ) do doby než soudy rozhodnou zda kradl či nekradl.

Pokud bude usvědčen a třeba i za 4- 5 let, skončí ve firmě, bude mu zabaven spravovaný majetek, budou mu zabaveny obchodní podíly, a fungující firmu předá správce na někoho kdo si jí koupí ( nový vlastník či investor )

Pokud ale usvědčen nebude, očistí své jméno a správce mu opět předá plnou kontrolu nad jeho firmou.

Zaj. příkaz je to nejdebilnější řešení, protože firmu nikdo nespravuje, pouze vše zastaví, oblepí, zaměstnanci jsou bez výplaty vyhozeni, firma nevyrábí tz. okamžitě přichází o odbytový trh, neplatí daně - není z čeho, stroje a výrobní linky za 10-ky milionů chátrají bez údržby, často je rozeberou na měď do výkupen, areál chátrá.

A pokud to tedy majitel vyhraje nakonec soudů za 5-6 let, zbude mu z firmy jen nefunkční šrot a bordel nulové hodnoty zadlužené firmy. A jediné co může, je žalovat český stát o náhradu škody, a vyhraje li platí se kompenzace z našich daní.

opravdu inteligentní řešení naší finanční správy ! pod heslem : LOVU ZDAR !

mj. nemá podobný problém s dotací jistý pán v ČR ( tuším je obviněn PČR z podezření neoprávněného čerpání dotace 50 mil., za což mu hrozí horní sazba 8 let ) prosím, kde jsou zajišťovací příkazy z fin. správy ??

Naopak, je to nejlepší řešení, bylo potřeba firmu zničit. Ende.

Zajišťovací příkazy jsou zde zcela oprávněné!
Manželé kovárníkovi nic společnosti nepřinášeli, pouze si nakupovali drahá luxusní auta a motocykly.
A když už došla trpělivost jejich dodavatelům, tak zkusili v rámci své účasti na karuselovém a dotačním podvodju získat téměř 25 mil. Kč.

Mimochodem auta a motocykly napasná na firmu (vráceno DPH při jejich nákupu) prodali a peníze jsou neznámo kde. V účetnictví firmy nejsou (soud na základě důkazů potvrdil)

soud nic nepotvrdil, soud se zabýval procesním případem oprávněnosti " podezření FS na vydání ZP a to uzal, žádný soud neproběhl, a pán není z ničeho obviněný - co to tady šíříte ze naprosté lži ??

soud jistě bude, a budou i odvolání ( ať té či oné strany ) takže 5-10 let - pak si můžeme napsat !!

Soud se v tomto případě musí zabívat:
1. Bude v budoucnu doměřena daň = je tedy něco špatně?
2. Bude v budoucnu doměřená daň zaplacená = má ten subjekt majetek?
3. Mohl správce zvolit jinou metodu = je firma fungující subjekt, který uhradí daň ze zisku?

1. SOUD - v budoucnu bude doměřena daň, je postaveno na jisto, jen se neví jak hodně.
2. SOUD - subjekt nemá majetek k zaplacení takové daně, nebo se ho dokonce zbavuje!
3. SOUD - firma o 2 zaměstnancích (manželé) s pěti luxusními vozidly, které však prodává a peníze inkasuje vlastník, nikoli firma, je nefunkční subjekt, který v budoucnu fungovat nebude a daň nezaplatí!

Smůla, je to v těch rozsudcích!

Zabívat? To si musí Pilný platit zrovna takové ulhané lowendové debily?

Kde jste vzal, že mne někdo platí? Pracuji jako živnostník. OK, beru. Vlastně mne platí zákazníci.
Kde máte loženo, že jsem jsem to napsal a nikoli jen bez další korekce nepřekopíroval z jiné FB diskuze?
Jinak, autor pracuje (dle jeho slov) pro PČR. Takže ho platí Chovanec, tedy zatím.

Takže nemáš ani vlastní názor a děláš debila zdarma? V tom případě jsi debil par excellence.

ten člověk je i***t, " zabívat !! " se s jím, je o ničem,

jinak zde je alternativa k ZP, kterou popisuje samo GFŘ ( asi kromě Janečka, a obyčejné ženské jsou tam snad ještě lidé co nejsou ještě ochočeni na 100% i když vzhledem k výsledku voleb tato analýza bude na 100% smazána )

je to na str. 24 a 25 , čtěme, dokud to Janeček nesmaže - jak jsem napsal, zvykejme si - země má nového vůdce, opět účast u voleb 60%, 40% mladých lidí ( jednoznačně jsou nejméně disciplinovaní, dojít k volbám ) na to ka**lo, musíme si zvykat.

http://www.financnisprava.cz/assets/cs/prilohy/fs-pro-media/analyza.pdf

A víte vy chytrolíne, kdy ž tvrdíte, že nekrade firma, ale její vlastník, kolik těch vlastníků ani nedokončilo základní školu?

Viz firma FAU a její dodavatelé. Všichni jednatelé těchto firem jsou bezdomovci! Jeden dokonce umřel loni na žloutenku!!!

co to plácáte ?? od kdy má vzdělání vliv na to zda někdo krade či ne ! vy jste blázen !

mj. když tak rád čtete v tiskových zprávách finanční správy, tak si přečtěte že obdobný postup tedy nahrazení zajišťovacích příkazů ( jiným instrumentem ) navrhuje samo MF a GFŘ k tomu již připravuje podklady ( má to být pod jinou formou správy, obdobně jako insolvenční správa )

Ale, určitě má vliv na to, že MILIARDOVÉ obchody s PHM dělají jednatelé, kteří jsou bezdomovci a zevlují na hlavním nádraŽí Brno. Jeden z nich dokonce umřel na žloutenkovou infekci.

Neříkám, že si podnikatel má zjišťovat dosažené vzdělání jednatelů. Ale může si z OR zjistit, kde bydlí, to tam totiž je. A když mají bydliště na ohlašovně úřadu, je JASNO! A není-li, stačí telefonát na městkou policii.

Upřímě, koupíte si motorovou naftu od firmy, jejíž jednatelem je BEZDOMOVEC?

a za to že je jednatelem bezdomovec může firma ?? Pane firma je prázdný pojem, firma je pouze zápis v OR. Jednatele jmenuje společník ( pro vás jednodušeji vlastník tedy nějaká fyzická či jiná PO za níž zase stojí nějaký fyzický vlastník ) jednatel za firmu pouze jedná ( pro vás jednodušeji, je něco jako ředitel )

proboha dostudujte si základní pojmy z ekonomie, toto se učí děti na středních školách! mimoto, kde je napsáno že bezdomovec nemůže být třeba inženýr ? propadl li drogám či alkoholu ? takových je !

Pokud tam dělá bezdomovec bílého koně, je to pouze o tom, že jej do firmy dosadil někdo ( zase konkrétní osoba ) mající podvodný úmysl a pravděpodobně s vyšším IQ než je vaše, protože samozřejmě že neobchodujete s takovouto firmou, dnes jsou ale firmy trochu jinde, vč. jejich kriminálních praktik, mají např. sídla na Kypru, Lichnštejnsku, Martiniku, atd.., a podnikají přes dceřiné firmy po celém světě, leckdy jsou jednateli sofistikovaní manažeři a právníci.

Třeba jeden doktor z ČR se vzděláním o kterém se vám ani nezdá,kradl jako straka a ještě měl schopnosti měnit víno v miliony.

Co to má ale společného s problematikou zajišťovacích příkazů, kde vám zlikvidují firmu pro pouhé podezření !! berňáku na cosi ? nevím ? Já vás třeba podezřívám z toho že tomu jednak nerozumíte, a jednak méně chápete, ale likvidovat firmu bych si vám nedovolil.

Člověk nemá státu nic přinášet, stát je tu od toho, aby chránil jeho práva daná mu od Boha. Tak je to v USA. Daně jsou jen úhrada nutných nákladů té ochrany, nic více. Člověk není majetkem státu, či státních zaměstnanců a nemá povinnost je živit.