Názor k článku Pilný zaútočil kvůli zajišťovákům na novináře. Jsou prý hybridní hrozbou od Zákon - Soud se v tomto případě musí zabívat: 1. Bude...

  • Článek je starý, nové názory již nelze přidávat.
  • 21. 10. 2017 20:00

    Zákon (neregistrovaný)

    Soud se v tomto případě musí zabívat:
    1. Bude v budoucnu doměřena daň = je tedy něco špatně?
    2. Bude v budoucnu doměřená daň zaplacená = má ten subjekt majetek?
    3. Mohl správce zvolit jinou metodu = je firma fungující subjekt, který uhradí daň ze zisku?

    1. SOUD - v budoucnu bude doměřena daň, je postaveno na jisto, jen se neví jak hodně.
    2. SOUD - subjekt nemá majetek k zaplacení takové daně, nebo se ho dokonce zbavuje!
    3. SOUD - firma o 2 zaměstnancích (manželé) s pěti luxusními vozidly, které však prodává a peníze inkasuje vlastník, nikoli firma, je nefunkční subjekt, který v budoucnu fungovat nebude a daň nezaplatí!

    Smůla, je to v těch rozsudcích!

Upozorníme vás na články, které by vám neměly uniknout (maximálně 2x týdně).